22-6849/11



    Судья Мартынов А.Н.                 22-6849

        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 октября 2011 года    город Красногорск

                                                                                                                        Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе     председательствующего судьи Полухова Н.М.

судей Колпаковой Е.А. и Сафонова Г.П.

рассмотрела 06 октября 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Ватаманюк М.В. на постановление Можайского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Жуковского городского суда Московской области от 28 октября 2010 года в отношении Ватаманюк Марии Васильевны, <адрес>.

Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., объяснения адвоката Зазулина Ю.Г. в защиту интересов осужденной Ватаманюк М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Постановлением Можайского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Жуковского городского суда Московской области от 28 октября 2010 года, которым Ватаманюк М.В. была осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным постановлением действия Кузьминой по ст. 111 ч. 1 УК РФ переквалифицированы на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено наказание в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденная Ватаманюк М.В. считает постановление суда несправедливым. Указывает, что новым законом отменен нижний предел наказания, по ст. 111 ч. 1 УК РФ. Снижение назначенного наказания всего на 6 месяцев, не отвечает требованию внесенных изменений в уголовный закон. Следует снизить наказание на больший срок.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Указанные требования закона в полной мере учтены судьей при рассмотрении ходатайства осужденной Ватаманюк М.В.

Приговор приведен в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. №26_ФЗ и осужденной смягчено наказание, которое является справедливым и оснований для снижения наказания, не усматривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, при рассмотрении материалов не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

Определила:

Постановление Можайского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Жуковского городского суда Московской области от 28 октября 2010 года в отношении Ватаманюк Марии Васильевны оставить без изменения, поданную кассационную жалобу, - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи