Судья Савилова О.И. Дело № 22-6500
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 20 сентября 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Колпаковой Е.А.,
судей Сафонова Г.П. и Веселовой О.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 сентября 2011 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г.Долгопрудного и кассационной жалобе осужденной Зайцевой Н.В. на приговор Долгопрудненского городского суда Московской области от 27 октября 2008 года в отношении
Зайцевой Натальи Валентиновны, <адрес>, ранее не судимой,
осуждённой по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., мнение адвоката Грубой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение потерпевшей А., просившей удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Колыханова В.З., не поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Зайцева Н.В. признана виновной в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление совершено в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 04.07.2008 года в г.Долгопрудный Московской области.
В судебном заседании Зайцева виновной себя признала.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора с направлением на новое рассмотрение. Государственный обвинитель просил назначить наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы. Суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы. Полагает, что назначенное наказание не может обеспечить достижение целей наказания и не соответствует принципам справедливости, предусмотренных ст.6 УК РФ, поскольку является чрезмерно мягким.
В кассационной жалобе Зайцева Н.В. просит применить к ней отсрочку исполнения наказания в соответствии со ст.82 УК РФ. При назначении наказания не в полной мере учтены обстоятельства дела, поскольку судом оставлено без достаточного внимания то, что потерпевший - ее отец, злоупотреблял алкогольными напитками, в связи с чем, в семье сложилась нездоровая обстановка. Она в содеянном раскаялась, преступление совершила впервые, написала явку с повинной, на иждивении находится малолетняя дочь. В интересах дочери просит отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-го возраста.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного процесса, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
На основании исследованных доказательств, суд правильно установил фактические обстоятельства дела, сделал обоснованный вывод о виновности Зайцевой Н.В. в содеянном и дал ее действиям правильную юридическую оценку, которая не оспаривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено.
Наказание назначено осужденной с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые изложены в жалобе, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для снижения наказания судебной коллегией не усматривается.
В настоящее время Зайцева Н.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Московской области. Начало срока отбывания наказания – 04.07.2008 года.
При таких обстоятельствах, оснований для применения к назначенному ей наказанию правил ст.82 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
определила:
Приговор Долгопрудненского городского суда от 27 октября 2008 г. в отношении Зайцевой Натальи Валентиновны оставить без изменения.
Кассационное представление и кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи