Судья: Гульченко И.А. Дело № 22-5290
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск -2 «11» августа 2011г. Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Слиска С.Г.,
судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 года
кассационную жалобу осужденного Шарапова А.Л.
на приговор Химкинского городского суда Московской области
от 16 июня 2011 года, которым
Шарапов Андрей Львович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г.<адрес>, ранее судимый:
приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы и на основании ст.70 УКРФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК обшего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня;
приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок 1 год 4 месяца 21 день заменен на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20% из заработка ежемесячно в доход государства;
приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии Мособлсуда от <данные изъяты> по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 13 дней;
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения адвоката Судаковой Н.П.,
мнение пом. Мособлпрокурора Пирогова М.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шарапов А.Л. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при установленных и изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании Шарапов А.Л. вину признал полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Шарапов А.Л., не оспаривая доказанности своей вины в содеянном и правильной квалификации действий, считает приговор суда суровым и просит о смягчении назначенного ему наказания, ссылаясь на тяжелое материальное положение семьи, что имеет мать - пенсионерку и несовершеннолетнюю сестру, а также указывает на свое состояние здоровья и наличие ряда заболеваний.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Шарапова А.Л. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и его действиям судом дана правильная юридическая оценка.
Мера наказания Шарапову А.Л. назначена судом в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ и ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, таких, как признание вины полностью и чистосердечное раскаяние, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, с учетом состояние его здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи - матери-пенсионерки и сестры, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства - наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
Назначенное Шарапову А.Л. наказание является обоснованным и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ суд обоснованно назначил Шарапову А.Л. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Химкинского городского суда от 16 июня 2011 года в отношении Шарапова Андрея Львовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Слиска С.Г.
Судьи: Шевгунова М.В
Никифоров И.А.