Судья Федоров Д.П. Дело № 22 – 5229
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск – 2 11 августа 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Слиска С.Г.,
судей: Никифорова И.А. и Шевгуновой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Шишкиной Е.Н. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 16 июня 2011 года, которым:
Шишкина Елена Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судимая:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом гор. <данные изъяты> по ст.ст. 228 ч. 1; 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5-ти годам 1-му месяцу лишении свободы, с отсрочкой отбытия наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста,
осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы, без дополнительного наказания, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> районного суда и окончательным наказанием в виде 6-ти лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
объяснения адвоката Судаковой Н.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы;
мнение прокурора Пирогова М.В. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шишкина Е.Н. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, установленных приговором суда.
Кассационное представление и.о. прокурора Одинцовского горпрокурора Логиновой Е.В. на приговор суда отозвано.
В кассационной жалобе осужденная Шишкина, не оспаривая квалификации своих действий и заявив о признании вины, просила снизить назначенное наказание с применением ст.ст. 61, 64 УК РФ и указала на то, что раскаялась в содеянном, дело было рассмотрено в особом порядке. Суд, по ее мнению, не в достаточной степени учел отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, положительную характеристику и неудовлетворительное состояние здоровья. Кроме того, осужденная просила применить к ней не положения ст. 70 УК РФ, а ст. 69 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
Из протокола судебного заседания следует, что Шишкина в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. От участников процесса возражений рассмотрению дела в особом порядке не поступило. Условия, необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу, соблюдены.
Действия Шишкиной правильно квалифицированы в приговоре суда по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные по личности Шишкиной, наличие у нее заболевания, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
Определяя вид наказания, суд обосновано посчитал возможным исправление Шишкиной только в условиях изоляции от общества – в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Частично присоединяя неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда гор. <данные изъяты>, суд правильно руководствовался положениями ст. 70 УК РФ и окончательно назначил наказание по совокупности приговоров, в связи с чем доводы осужденной о применении положений ст. 69 УК РФ не основаны на законе.
Таким образом, судебная коллегия считает, что назначенное Шишкиной наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым, назначенным с учетом требований ст. 316 УПК РФ, исходя из чего не имеется оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 16 июня 2011 года в отношении Шишкиной Елены Николаевны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Слиска С.Г.
Судьи: Никифоров И.А.
Шевгунова М.В.