Судья Мильченко Л.А. Дело № 22-6830
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2011 года г.Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе председательствующего Полухова Н.М.
судей Сафонова Г.П., Колпаковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 04 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мажиняна А.Н.
на приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 16 августа 2011 года, которым Мажинян Арташес Норайорович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,
объяснение осужденного Мажиняна А.Н. и адвоката Чернышевой Н.А. в его защиту, поддержавших доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения,
судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором суда Мажинян А.Н. признан виновным в совершении 14 мая 2011 года разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании Мажинян А.Н. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Мажинян А.Н., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, считает приговор суда чрезмерно суровым; ссылается на то, что он полностью признал вину и чистосердечно раскаялся, не препятствовал расследованию, просит снизить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения приговора суда не находит.
Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.314-316 УПК РФ. Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены. Обвиняемый Мажинян А.Н. полностью признал свою вину и заявил ходатайство о вынесении приговора на основе материалов предварительного расследования без проведения судебного разбирательства; заявление обвиняемого об отказе от судебного разбирательства сделано в присутствии защитника после консультации с ним; последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены; потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством обвиняемого об отказе от судебного разбирательства согласились.
Как видно из материалов дела, доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Мажинян А.Н.
Постановленный судом обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выводы относительно квалификации преступления.
При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом допущено не было.
Наказание осужденному Мажиняну А.Н. назначено в пределах санкции ст.162 ч.2 УК РФ, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 УК РФ, при этом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, смягчающее наказание обстоятельство - явка с повинной, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Назначенное Мажиняну А.Н. наказание по своему виду и размеру чрезмерно суровым не является и оснований для его смягчения, о чем он просит в жалобе, судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 16 августа 2011 года в отношении Мажиняна Арташеса Норайоровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: