22-6754/2011



    Судья Тихачев В.С.                                                                                                   Дело № 22-6754

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 октября 2011 года                город Красногорск

                                                                                                                                    Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего судьи Полухова Н.М.

           судей Сафонова Г.П. и Колпаковой Е.А.

рассмотрела 04 октября 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Елисеева В.В. на постановление Коломенского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Серпуховского городского суда Московской области от 20 января 2006 года в отношении Елисеева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Серпуховского городского суда Московской области от 20 января 2006 года, которым Елисеев В.В. был осужден по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«а» УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы без штрафа (по каждому эпизоду), по ст.213 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 и ст.73 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Серпуховского городского суда от 16 декабря 2009 года, условное осуждение Елисееву В.В. отменено с направлением для отбывания наказания в исправительною колонию общего режима. Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года действия Елисеева В.В. переквалифицированы со ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, со ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (3 эпизода) на ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) (3 эпизода) и наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду, со ст. 213 ч. 2 УК РФ на ст. 213 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и ст. 119 УК РФ на ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) без снижения наказания, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Елисееву В.В. окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Елисеев В.В. считает постановление суда несправедливым, поскольку ему незначительно снизили срок наказания. Указывает, что не были учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и активное способствование раскрытию преступления. Он сделал необходимые выводы, в содеянном раскаивается, встал на путь исправления. Просит смягчить вид и размер назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Указанные требования закона в полной мере при рассмотрении ходатайства осужденного Елисеева В.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора выполнены.

При решении вопроса о мере наказания, суд, с учетом новой редакции уголовного закона, исходил из характера и степени общественной опасности совершенных Елисеевым В.В. преступлений, данных о его личности, всех влияющих на назначение наказания обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Назначенное Елисееву В.В. наказание является справедливым и оснований для его дальнейшего снижения не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Коломенского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года в отношении Елисеева Владимира Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи