Судья Мартынов А.Н. Дело №22-6855
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 06 октября 2011г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.,
судей Слиска С.Г. и Шевгуновой М.В.
рассмотрев в судебном заседании от 06 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Евтеевой О.А. на постановление Можайского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Евтеевой Ольги Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ., осужденной приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о приведении этого приговора в соответствие с УК РФ в редакции ФЗ- № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Слиска С.Г.,
объяснения осужденной Евтеевой О.А. и адвоката Зыкова К.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евтеева О.А. была осуждена приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При рассмотрении ходатайства осужденной Евтеевой О.А. о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 года, судом принято решение о его удовлетворении, при этом её действия были фактически переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ в старой редакции на ст.111 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Евтеева О.А., сославшись на постановление Конституционного суда РФ от 20.04.06г. № 4П, определение Конституционного суда РФ от 19.05.09г. № 576-О-П, ст.ст.396, 397 ч.3, 399 УПК РФ и ст.11 УК РФ, просит постановление Можайского суда изменить в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011г., и смягчить наказание, его вид и размер, поскольку, при вынесении постановления, судом не были учтены общие правила назначения наказания, а также санкция ст. 111 ч.4 УК РФ, нижний предел которой был исключен.
Судебная коллегия, проверив материал в отношении Евтеевой О.А. и обсудив доводы её жалобы не находит оснований для её удовлетворения.
При рассмотрении ходатайства в отношении осужденной Евтеевой О.А. в порядке ст.397 УПК РФ суд учитывал внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения на основании Федерального Закона № 26 от 07 марта 2011 года, согласно которому устранен нижний предел санкции ч.4 ст. 111 УК РФ.
Кроме того, при рассмотрении ходатайства Евтеевой О.А. судом учитывались и все обстоятельства по делу, влияющие на размер наказания, которое было определено в соответствии с уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления и постановления приговора, при условии, что объем обвинения, в котором она признана виновной приговором, после внесения изменений в уголовное законодательство остался прежним.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным принятое судом решение о смягчении наказания, а постановление суда соответствующим требованиям ст.ст. 397, 399 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, в связи с чем коллегия не усматривает оснований к его отмене и пересмотру ходатайства на предмет смягчения наказания по доводам жалобы осужденной.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Можайского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года в отношении Евтеевой Ольги Алексеевны оставить без изменения, кассационную жалобу, - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: