Судья Гавриков Е.В. Дело № 22 - 6850
Кассационное определение
гор. Красногорск 6.10.2011 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.,
судей Катенева М.М. и КарташоваА.В.,
при секретаре Булгаковой Ю.О.,
рассмотрела в судебном заседании от 6 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного на приговор Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым
Павельев Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ года по ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 115 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, судимости не погашены
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, а по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частичного присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно ему назначено 2 года лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Благовещенской А.Г., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Павельев признан виновным в краже, с причинением значительного ущерба гражданину. Виновным себя он признал и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный просит снизить ему наказание, применить ст. 73 УК РФ, полагая, что суд в полной мере не учел смягчающие обстоятельства, и назначил ему чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Виновность осужденного в преступлении, за которое он осужден, материалами дела подтверждена. Его преступные действия квалифицированы правильно, а мера наказания назначена в точном соответствии с требованиями закона.
Данные о личности осужденного, состояние его здоровья суду были известны и приняты во внимание. Назначенное виновному наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым, вследствие суровости.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Павельева Михаила Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи