22-6898/2011



Дело № 22-6898/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область                                                        11 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самородова А.А.

судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М.

с участием

прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.

при секретаре Тептиной Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Григорьева С.А. на приговор Наро- Фоминского городского суда Московской области от 25 августа 2011 года, которым:

Григорьев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, судимый

11.05.2007 г. Наро- Фоминским городским судом Московской области по ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяце,

30.05.2007 г. Наро- Фоминским городским судом Московской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

13.06.2007 г. Наро- Фоминским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

16.01.2008 г. Дорогомиловским районным судом г. Московы по п. «г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы (освобожден 13.12.2010 г. условно-досрочно, не отбытый срок 10 месяцев 13 дней)-

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 16 января 2008 года отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Григорьев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства (диацетилморфина массой 7,01 гр.) в особо крупном размере.

Преступление совершено 11 июля 2011 года в <адрес> Наро- Фоминского района Московской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый Григорьев вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Григорьев С.А., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор суда отменить, смягчить назначенное наказание, полагая, что в порядке ст. 70 УК РФ ему можно было присоединить только 4 месяца, а не 6 месяцев, от неотбытого им наказания по предыдущему приговору. Кроме того, просит исчислять срок наказания с даты задержания- с 11.07.2011 года.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Григорьева С.А., государственный обвинитель Галкина Л.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Григорьева С.А. в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.

Для изменения юридической квалификации действий Григорьева оснований нет.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

Назначенное Григорьеву наказание является справедливым, соразмерным, основанным на законе. Судом учтены положения ст.60, 61, 63, 68, 70, 79 УК РФ, 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный указывает в кассационной жалобе. Не отбытым по приговору от 2008 года является наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 13 дней. Судом правильно был применен один из предусмотренных ст. 70 УК РФ принципов сложения наказаний - частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Вопрос о зачете времени содержания под стражей подлежит рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ при исполнении приговора.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Наро- фоминского городского суда Московской области от 25 августа 2011 года в отношении Григорьева Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Матвеевской М.Н.