Судья Минакова В.В. Дело № 22-6957
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 06 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Юрасовой О.С.,
судей Новикова А.В. и Витрика В.В.,
при секретаре судебного заседания Атаеве М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 октября 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Нечаева А.В. на приговор Талдомского городского суда Московской области от 16 августа 2011 г., которым
Нечаев Андрей Васильевич, <адрес> судимый 11.04.2011г. мировым судьей судебного участка № 50 района Черемушки г.Москвы по ст.ст.30 ч.3 и 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5.000 руб.,
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,
объяснения защитника осужденного Нечаева А.В. по назначению судебной коллегии - адвоката Бровиковой И.Д., поддержавшей кассационную жалобу осужденного,
выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Пирогова Д.В. об оставлении приговора суда без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Нечаев А.В. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере: 20 июня 2011г., в районе пос. Вербилки Талдомского района Московской области, маковая соломы, общей массой 596,4 грамма, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
Нечаев А.В. виновным себя признал, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Нечаев А.В., не оспаривая свою виновность в совершении преступления, считает назначенное ему наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит приговор изменить и снизить ему наказание, мотивируя свою кассационную жалобу следующими доводами.
На момент совершения преступления и задержания он работал, но, не желая компрометировать свою организацию, суду не заявил о месте своей работы. Постоянно проживал пос. Вербилки. За совершенное ранее преступление ему судом в качестве наказания назначен штраф.
На данную кассационную жалобу поданы возражения заместителем Талдомского районного прокурора Красных Ю.С., который не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и изменения приговора.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, находит, что оснований для изменения и отмены приговора не имеется.
Так, виновность Нечаева А.В. в совершении преступления не оспаривается, он согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия осужденного квалифицированы правильно.
Как следует из приговора, назначая Нечаеву А.В. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, другие, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами, обстоятельства.
Приведенный осужденным в кассационной жалобе довод, о том, что он на момент совершения преступления и задержания работал, является голословным и не соответствует содержанию материалов уголовного дела.
Доводы кассационной жалобы относительно того, что он постоянно проживал в пос. Вербилки, и, что за совершенное ранее преступление ему назначен штраф, основанием для снижения назначенного ему наказания не являются.
Судебная коллегия не соглашается с доводом кассационной жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания, поскольку назначенное наказание является минимальным, предусмотренным санкцией части 2 ст.228 УК РФ, и без дополнительного наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ и снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законами оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Талдомского городского суда Московской области от 16 августа 2011 г. в отношении Нечаева Андрея Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий О.С. Юрасова
судьи А.В. Новиков
В.В. Витрик