22-6844/2011



Судья: Мартынов А.Н.                                                                  Дело №22-6844

                                 КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск-2                                                                     «04» октября 2011г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 04 октября 2011 года

кассационную жалобу осужденной Виноградовой С.Н.

на постановление Можайского городского суда Московской области

от 30 июня 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство

осужденной Виноградовой Светланы Николаевны, <данные изъяты> о смягчении вынесенного в отношении нее приговора мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 13.12.2010г., в связи с изменениями Уголовного закона от 07.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление оставить без изменения,

судебная коллегия

                                        УСТАНОВИЛА:

        Виноградова С.Н. приговором мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 13.12.2010г. осуждена по ст. 30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы и на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с назначенным наказание по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и наказание она отбывает с ДД.ММ.ГГГГ

        При рассмотрении ходатайства осужденной Виноградовой С.Н. о смягчении вынесенного в отношении нее приговора мирового судьи от 13.12.2010г. в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс суд постановил: привести в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011г., и считать Виноградову С.Н. осужденной по ст. 30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) к 3 месяцам лишения свободы, и в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

         В кассационной жалобе осужденная Виноградова С.Н. с постановлением суда не согласна, считает, что суд не учел её раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка и снизил ей наказание всего на 1 месяц несправедливо, и просит приговор мирового судьи от 13.12.2010г. привести в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. и постановление суда изменить и снизить назначенный срок наказания.

        Судебная коллегия, проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для изменения постановления суда.

         При рассмотрении ходатайства в отношении осужденной Виноградовой С.Н. в порядке ст.397 УПК РФ суд учитывал внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения на основании Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года, вступившие в силу с 11 марта 2011 года, согласно которым устранен нижний предел санкции в ст.158 ч.1 УК РФ в наказании в виде лишения свободы.

На основании ст.10 УК РФ суд указал в постановлении о квалификации действий осужденной Виноградовой С.Н. по приговору мирового судьи от 13.12.2010г. в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г. с назначением наказания за совершенное преступление в пределах, предусмотренных санкцией Уголовного Закона, мотивировав в постановлении принятое решение, а также о назначении наказания в соответствии с требованиями ст.69 ч.5 УК РФ.

        Вопрос о дальнейшем снижении наказания, подлежащего отбытию по вступившему в законную силу приговору, может быть рассмотрен в порядке главы 48 УПК РФ при подаче соответствующей жалобы в суд надзорной инстанции.

        При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление соответствующим требованиям ст.10 УК РФ и п.13 ст.397 УПК РФ и не усматривает оснований к его изменению по доводам кассационной жалобы осужденной.

                   В связи с изложенным, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия

                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

      Постановление Можайского городского суда от 30 июня 2011 года в отношении Виноградовой Светланы Николаевны оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                              Россинская М.В.

Судьи:                                                                                            Шевгунова М.В.

                                                                                                        Слиска С.Г.