Судья Мусникова Е.Ф. Дело № 22к-6883
Кассационное определение
г. Красногорск Московской области 06 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего: Ворхликова Д.С.
судей: Колесникова А.З., Мосиной И.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Исламовой Л.А. на постановление Ивантеевского городского суда Московской области от 02 августа 2011 года, которым
постановлено оплатить работу адвокату Исламовой Л.А. по уголовному делу №1-48/2011по обвинению Абдурахмони А. в размере 891 рубль за один день работы за следующие дни: 05 апреля 2011г., 19 апреля 2011г., 27 апреля 2011 г., 17 мая 2011г., 18 мая 2011 г., 24 мая 2011г., 08 июня 2011 г., всего за 7 дней.
Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,
мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
22.07. 2011 года в Ивантеевский городской суд Московской области поступили заявления адвоката Исламовой Л.А., в которых ставился вопрос о вынесении постановления об оплате ее труда в качестве защитника по уголовному делу № 1-48/2011, по которому она защищала Абдурахмони за апрель, май и июнь месяцы 2011 года, в течении 24 дней. С учетом сложности дела она просила произвести ей оплату в размере 21 480 рублей.
Ивантеевским городским судом от 02 августа 2011 года постановлено оплатить работу адвокату Исламовой Л.А. в размере 891 рубль за один день работы за следующие дни: 05 апреля 2011г., 19 апреля 2011г., 27 апреля 2011 г., 17 мая 2011г., 18 мая 2011 г., 24 мая 2011г., 08 июня 211 г., всего за 7 дней.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, адвокат Исламова Л.А. подала кассационную жалобу, в которой просит данное постановление отменить, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым.
При решении вопроса о её оплате, судом нарушены ст.ст. 4,6,14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Кроме того суд необоснованно отказал в оплате труда адвокату Исламовой Л.А. за время ознакомления с материалами уголовного дела в количестве 21 тома, в апреле месяце а именно : 11 апреля 2011 г., 12 апреля 2011 г., 15 апреля 2011г., 20 апреля 2011г.,22 апреля 2011 года – изучение материалов дела и подготовка к судебному разбирательству; в мае месяце: 11 мая 2011г., 12мая 2011 г., 16 мая 2011 г., 19 мая 2011 г., 20 мая 2011г., 23 мая 2011 г., 26 мая 2011 г., 27 мая 2011 г., 30 мая 2011 г. - изучение материалов дела и подготовка к судебному разбирательству; 17 мая 2011 г., 18 мая 2011 г., 24 мая 2011г. – участие в судебных заседаниях; в июне месяце: 1 июня 2011 г., 3 июня 2011 г., 8 июня 2011 г. - изучение материалов дела и подготовка к судебному разбирательству, 8 июня 2011 г. - участие в судебном заседании.
Судом нарушены требования ст. 50 УПК РФ, ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 04 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда».
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению, а постановление отмене.
Решая вопрос об оплате труда адвокату Исламовой, суд по непонятным причинам, произвел ей оплату только за 7 дней её работы по выше указанному уголовному делу за апрель, май и июнь месяцы 2011 года, в то время как адвокат утверждает, что ею на защиту Абдурахмони был затрачен 21 день.
В постановлении об оплате не указано: по каким причинам суд исключил остальные дни, указанные в заявлениях адвоката.
При изложенных обстоятельствах вынесенное судом постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материл направлению в тот же суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ивантеевского городского суда от 02 августа 2011 года по заявлению адвоката Исламовой Лилии Алексеевны отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Жалобу адвоката Исламовой удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: