Судья Окунева Г.Ю. Дело № 22-6685
Кассационное определение
г. Красногорск Московской области 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего: Ворхликова Д.С.
судей: Колесникова А.З., Мосиной И.А.,
рассмотрела в судебном заседании года кассационную жалобу подсудимого Сафиуллина Рестема Миназировича на постановление Королевского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Сафиуллина Рестема Миназировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, о прекращении уголовного преследования и возврате уголовного дела прокурору.
Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,
мнение Сафиуллина, его адвоката Зыкова К.Г. и защитника Седова Н.И., полагавших кассационную жалобу удовлетворить,
мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
16.08. 2011 года Сафиуллиным Р.М. направлено ходатайство, в котором ставился вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении него и возврате уголовного дела прокурору.
Постановлением Королевского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства, заявленного Сафиуллиным Р.М. – отказано.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Сафиуллин Р.М. подал жалобу, в которой считает, что данное постановление является незаконным. Просит его отменить по следующим основаниям.
Судом не принят во внимание тот факт, что время и место события причинения повреждения чужой машине (ДТП) являются искаженными, произведена подмена протокола места происшествия, протоколов опознания посторонних лиц, имеет место служебный подлог.
В связи с изложенным дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Изучив представленные материалы из уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление является законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Сафиуллину Р.М о прекращении уголовного преследования и возврате уголовного дела прокурору, о чем подробно мотивировал при вынесении постановления. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований отмене не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления при рассмотрении материалов не допущено.
В связи с изложенным, кассационная жалоба подсудимого Сафиуллина Р.М. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Королевского городского суда от 19 августа 2011 года по уголовному делу в отношении Сафиуллина Рестема Миназировича оставить без изменении, а его жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: