Судья Чайковская М.А. Дело №22-7030
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Бобкова Д.В.
судей Юрасовой О.С. и Новикова А.В.
при секретаре Говоруне А.В.
рассмотрела в заседании от 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кабанова В.И. на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 28 июля 2011 года, которым оставлен без изменений приговор мирового судьи 112-го судебного участка Люберецкого судебного района Московской обл. от 13.05.2011 г., которым
КАБАНОВ Владимир Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец <адрес> ранее судимый 26.11.2007 г. по ст. 162 ч.1 УК РФ к 4-м годам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей,
осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бобкова Д.В.,
объяснения адвоката Гаврилова А.В., поддержавшего доводы жалобы,
мнение прокурора отдела Мособлпрокуратуры Пирогова М.В. об оставлении судебных решений без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи 112-го судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 13.05.2011 года Кабанов был осужден за совершение покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
Осужденным была подана апелляционная жалоба на указанный приговор мирового судьи. Постановлением Люберецкого городского суда Московской обл. от 28 июля 2011 г. приговор мирового судьи оставлен без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Кабанов В.И., не оспаривая выводов суда о своей виновности, считает назначенное ему наказание излишне суровым, указывает, что суд не учел ряд существенных для дела обстоятельств, а именно небольшую тяжесть преступления, отсутствие тяжких последствий, материального ущерба, исков, полное признание им вины, раскаяние в содеянном и сотрудничество со следствием, наличие у него хронических заболеваний. Суд был, по его мнению, необъективен. В связи с этим осужденный просит постановление суда апелляционной инстанции отменить и снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений.
Судом при апелляционном рассмотрении уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Кабанова В.И. приняты все предусмотренные законом меры к всестороннему,
полному и объективному рассмотрению дела, и принято верное и обоснованное решение об оставлении приговора мирового судьи от 13.05.2011 г. без изменений.
Дело по ходатайству осужденного рассмотрено в особом порядке, исходя из полного признания им вины, фактические обстоятельства дела и квалификация его действий Кабановым В.И. не оспариваются.
Судебная коллегия приходит к выводу, что доводы осужденного, приведенные им в кассационной жалобе, как основания для снижения назначенного ему наказания, были суду апелляционной инстанции известны и учтены им при апелляционном рассмотрении дела.
Судебная коллегия также не усматривает оснований для снижения наказания осужденному, т.к. оно назначено в соответствии с положениями ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.ст. 60, 66, 68 ч.2 УК РФ, является справедливым и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену состоявшихся по делу судебных решений, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Люберецкого городского суда Московской обл. от 28.07.2011 г., которым оставлен без изменений приговор мирового судьи 112-го судебного участка Люберецкого судебного района Московской обл. от 13.05.2011 г. в отношении КАБАНОВА Владимира Игоревича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :