Судья Харитонова О.П. Дело № 22-6982
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Бобкова Д.В.,
судей Новикова А.В. и Юрасовой О.С.,
при секретаре судебного заседания Говоруне А.В.,
с участием переводчика Ходжаева А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Назарова Б.А. на приговор Долгопрудненского городского суда Московской области от 3 августа 2011г., которым
Назаров Бахтиёр Аламович, <адрес> гражданин Таджикистана, не судимый,
осужден по ст.ст.30 ч.1 и 228.1 ч.3 п."г" УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,
объяснения осужденного Назарова Б.А., его защитника по назначению судебной коллегии - адвоката Сенкевич К.И, поддержавших кассационную жалобу,
выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Пирогова М.В. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Назаров Б.А. признан виновным в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере: 18 мая 2011г., героина массой не менее 151,35 гр., в г.Долгопрудный Московской области, при более подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
Назаров Б.А. виновным себя признал.
Осужденный Назаров Б.А. считает приговор чрезмерно суровым и просит пересмотреть его "с целью понижения срока", так как у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, он ранее не судим, не привлекался к ответственности, не скрывался от следствия, свою вину признал полностью, в содеянном полностью раскаивается.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для изменения и отмены приговора.
Так, виновность Назарова Б.А. в совершении преступления и квалификация его действий не оспариваются.
Выводы суда в этой части соответствуют исследованным доказательствам, которым дана правильная правовая оценка.
Как следует из приговора, при назначении Назарову Б.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного и данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, каковыми суд признал то, что он ранее не судим, раскаивается в содеянном, по месту постоянного места жительства замечаний не имел, на учете у нарколога не состоит. Суд также учел наличие у него двоих малолетних детей.
Таким образом, перечисленные Назаровым Б.А. обстоятельства были учтены судом при назначении ему наказания.
Другие его доводы также не могут служить основанием для снижения назначенного наказания, поскольку оно в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и данным о его личности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Долгопрудненского городского суда Московской области от 3 августа 2011г. в отношении Назарова Бахтиёра Аламовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Д.В. Бобков
судьи А.В. Новиков
О.С. Юрасова