Судья Поморцев И.Н. Дело № 22- 7161
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московской обл. 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе
председательствующего Пешкова М.А.,
судей Луниной М.В., Фомичевой М.Ю.,
при секретаре Полякове Г.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 октября 2011 года
кассационную жалобу осужденного Зеленина И.А. на
приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года, которым
Зеленин Игорь Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судим:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев; по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ – к лишению свободы сроком на 3 (три) года 3 месяца, без штрафа, с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Луниной М.В.,
объяснения адвоката Чернышёвой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего приговор оставить без изменений,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зеленин И.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
Зеленин И.А., допрошенный в судебном заседании, свою вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор изменить, смягчить назначенное ему, считая приговор чрезмерно суровым.
Государственный обвинитель Фирсов Д.К. в возражениях на кассационную жалобу просит приговор оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения. Прокурор считает приговор законным и обоснованным, а назначенное Зеленину И.А. наказание – справедливым.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, заслушав объяснения защиты и мнение прокурора, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судебное следствие по делу проведено полно и объективно, без нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства.
Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд сделал правильный вывод об установлении вины Зеленина И.А.
В основу обвинительного приговора положены не только показания потерпевшего, а совокупность исследованных доказательств.
Исследованные доказательства суд должным образом оценил в их совокупности, в том числе и на предмет их юридической допустимости и достоверности. При этом в основу приговора положены только доказательства, полученные и закрепленные в соответствии с требованиями закона.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Судебная коллегия находит, что органами предварительного расследования представлено достаточно доказательств вины Зеленина И.А. в совершенных преступлениях.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.
Решая вопрос о наказании, суд в полной мере учел степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда, считает, что исправление и перевоспитание Зеленина И.А. возможно только в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Полагая назначенное виновному наказание справедливым, соответствующим тяжести совершенных преступлений и его личности, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного осужденному наказания также определен судом верно, с учетом наличия в действиях Зеленина И.А. особо опасного рецидива преступлений.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года в отношении Зеленина Игоря Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Пешков
Судьи : М.Ю. Фомичева
М.В. Лунина