Судья Алферова А.В. Дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 20 октября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего САМОРОДОВА А.А.,
судей РОПОТА В.И., РОЖКОВА С.В.,
при секретаре ПАШИГОРЕВОЙ О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 20 октября 2011 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Артемова М.А. и потерпевшего Д. на приговор <адрес> от 15 августа 2011 года, которым
Артемов Максим Андреевич,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. <адрес>, гражданин РФ, холост, ранее не судимый,
осужден по правилам главы 40 УПК РФ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,
объяснения осужденного Артемова М.А., его защитника - адвоката Разина А.И., потерпевшего Д., просивших об отмене приговора и прекращении дела, мнение прокурора Григорьева Д.Н., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Артемов М.А. признан виновным и осужден за то, что 20 апреля 2011 года, находясь на кухне квартиры в г. <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший Д вышел, тайно похитил телефон марки «<данные изъяты>», после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. Своими действиями Артемов М.А. причинил потерпевшему Д. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании Артемов М.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В кассационных жалобах осужденный Артемов М.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его необоснованным и просит отменить, поскольку имеется заявление потерпевшего Д. о прекращении производства по делу, добровольное возмещение ущерба. Утверждает, что судом нарушены нормы уголовно-процессуального права. Заявляет, что решение по ходатайству Д. не принималось. Считает наказание, примененное к нему, чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что в материалах дела отсутствует заявления Д. о прекращении уголовного дела, которое тот подавал суду.
В кассационных жалобах потерпевший Д так же выражает несогласие с приговором суда, считает его необоснованным и просит отменить. В жалобе и отдельном заявлении сообщает, что претензий к осужденному не имеет, примирился с ним. Ущерб ему возмещен. Обращает внимание на то, что по ходатайству о приобщении заявления о прекращении уголовного дела и расписки о получении денежных средств, суд не принял никакого решения. Считает наказание, примененное к осужденному, слишком суровым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, что согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В деле имеется заявление от потерпевшего Д. о том, что он с осужденным примирился, осужденный добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением. (<данные изъяты>
Приговор в законную силу не вступил.
С учетом личности осужденного Артемова М.А., который не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и место работы, с учетом мнения потерпевшего о прекращении дела за примирением, судебная коллегия считает необходимым вынесенный по делу приговор отменить, а уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <адрес> от 15 августа 2011 года в отношении Артемова Максима Андреевича отменить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Кассационные жалобы осужденного Артемова М.А., потерпевшего Д. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи