Судья Тюленев В.В. Дело №22-6934
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 13 октября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Бобкова Д.В.
судей Новикова А.В. и Юрасовой О.С.
при секретаре Говорун А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Газизова С.Ю. на постановление судьи Волоколамского городского суда Московской области от 26 августа 2011 года о пересмотре приговора в отношении
ГАЗИЗОВА Сергея Юлаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2011 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бобькова Д.В.,
объяснения адвоката Бутрова Е.И., поддержавшего доводы жалобы,
мнение прокурора отдела Мособлпрокуратуры Сеурко М.В. об оставлении постановления суда без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Газизов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Указанным постановлением суда от 26 августа 2011 года ходатайство осужденного было удовлетворено, приговор от 14 марта 2011 года в отношении него изменён: действия Газизова переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой ему назначено в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор от 14 марта 2011 года оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Газизов С.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить размер назначенного наказания, изменить режим содержания под стражей, считает, указывает на то, что судом не были приняты во внимание смягчающие обстоятельства, а именно явка с повинной, активная помощь следствию при раскрытии данного преступления, искреннее раскаяние, возмещение ущерба, положительные характеристики, имеет на иждивении ребенка 2007 года рождения, ранее не судим, так же указывает, что судом при вынесении решения срок исчисления наказания установлен с 23.12.2010 года, а задержали его 10.12.2010 года. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.
Постановление суда, вопреки доводам жалобы, соответствует требованиям процессуального закона. В нем указаны обстоятельства, изложенные в ходатайстве осужденного, мнения участников процесса, конкретные мотивы принятого решения и требования закона.
Переквалифицируя действия Газизова С.Ю. по приговору от 14 марта 2011 года суд обоснованно руководствовался положениями ст. 10 УК РФ, предполагающей сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершённое преступление, и положениями Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Доводы осужденного о том, что принимая при пересмотре приговора решение о минимальном снижении размера назначенного наказания, судья был необъективен, являются несостоятельными, поскольку все существенные для назначения наказания обстоятельства судом при вынесении приговора 14 марта 2011 года были учтены, Газизову С.Ю. по этому приговору было назначено справедливое наказание, приговор вступил в законную силу. Снижение размера назначенного наказания вызвано исключительно изданием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, и соответствует судебной практике по этому вопросу.
Законных оснований для дальнейшего снижения назначенного Газизову С.Ю. наказания судебная коллегия также не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Волоколамского городского суда Московской области от 26 августа 2011 года о пересмотре приговора в отношении ГАЗИЗОВА Сергея Юлаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :