Судья Мартынов А.Н. Дело № 22-7005
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2011 года г.Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Колпаковой Е.А.,
судей: Коваленко Т.П., Веселовой О.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Целищевой Е.Ю.
на постановление Можайского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года, которым приговоры мирового судьи 102-го судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 26 мая 2009 года (в ред. постановлений мирового судьи от 13.05.2010г. и 26.05.2010г.), от 17 июня 2010 года (в ред. приговора Лобненского городского суда Московской области от 22 июня 2010 года) и от 10 августа 2010 года в отношении Целищевой Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,
объяснение осужденной Целищевой Е.Ю., адвоката Зазулина Ю.Г. в ее защиту, поддержавших доводы жалобы,
мнение прокурора Колыханова В.З., просившего судебное решение оставить без изменения,
судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Лобненского городского суда от 25 января 2007 года Целищева Е.Ю. была осуждена по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года; 18 мая 2010 года условное осуждение ей отменено и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Приговорами мирового судьи 102-го судебного участка Лобненского судебного района Московской области Целищева Е.Ю. осуждена:
26 мая 2009 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%; постановлением суда от 13.05.2010г. (с уточнениями, внесенными постановлением суда от 26.05.2010г.) исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 32 дня;
03 февраля 2010 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей.
17 июня 2010 года (с последующими изменениями, внесенными приговором суда апелляционной инстанции от 22.07.2010г.) по ст.158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 месяцам лишения свободы, в соответствие со ст.70 УК РФ к настоящему наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 25.01.2007г. и по приговору суда от 26.05.2009г. и окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор от 03.02.2010г. постановлено исполнять самостоятельно;
10 августа 2010 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (3 эпизода) к 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору суда от 22.07.2010г. и окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор от 03.02.2010г. постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением Можайского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года удовлетворено ходатайство осужденной Целищевой Е.Ю. и приговоры суда от 26.05.2009г., 17.06.2010г., 10.08.2010г. приведены в соответствие с действующим законодательством.
На основании указанного постановления суда Целищева Е.Ю. считается осужденной:
по приговору мирового судьи от 26 мая 2009 года (в редакции постановлений от 13.05.2009г. и от 26.05.2010г.) по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 месяцу лишения свободы;
по приговору мирового судьи от 17 июня 2010 года (в редакции приговора Лобненского городского суда от 22.07.2010г.) по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 3 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;
по приговору мирового судьи от 10 августа 2010 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 месяцам лишения свободы за каждое из трех преступлений, в соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, основании ст.70 УК РФ окончательно к 5 (пяти) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденная Целищева Е.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным; указывает, что судом не были изучены и в полном объеме рассмотрены материалы уголовных дел, ей не предоставлена возможность высказать свое мнение и последнее слово; полагает, что судом при назначении ей наказания не были учтены ее состояние здоровья, семейное и материальное положение; просит постановление суда изменить, снизив размер назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ряд статей УК РФ, в т.ч. в ст.158 ч.1 УК РФ, внесены изменения, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступления.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, рассматривая ходатайство осужденной Целищевой Е.Ю. о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ состоявшихся в отношении нее приговоров и указывая об удовлетворении данного ходатайства, приговор суда от 03 февраля 2010 года, которым Целищева Е.Ю. была осуждена по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, в соответствие с указанным выше законом не привел.
Кроме того, суд принял решение о приведении в соответствие с законом, улучшающим положение осужденной, приговора суда от 26 мая 2009 года (в редакции постановлений суда от 13.05.2010г. и 26.05.2010г.). Однако согласиться с указанием суда об осуждении Целищевой Е.Ю. по приговору от 26 мая 2009 года в редакции постановлений суда от 13.05.2010г. и 26.05.2010г. нельзя, поскольку данными постановлениями не изменялась редакция приговора, а был решен вопрос о замене Целищевой Е.Ю. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Вышеназванным приговором Целищева Е.Ю. была осуждена к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%. Указав, что по приговору суда от 26 мая 2009 года ее следует считать осужденной к 1 месяцу лишения свободы, суд тем самым ухудшил положение осужденной.
В связи с неправильным применением уголовного закона постановление судьи от 30 июня 2011 года подлежит отмене по основанию, предусмотренному п.1 ст.382 УПК РФ.
Отмена указанного постановления судьи влечет направление ходатайства осужденной Целищевой Е.Ю. на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вопросы, подлежащие рассмотрению при исполнении приговора, разрешаются судами в соответствии с требованиями, установленными ст.396, 397 УПК РФ.
При новом рассмотрении ходатайства осужденной Целищевой Е.Ю. суду следует учесть изложенное и принять меры для постановления законного и обоснованного судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Можайского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда в отношении Целищевой Елены Юрьевны отменить, материалы по ее ходатайству направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Кассационную жалобу осужденной удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: