Судья Игнатов Н.Ю. Дело № 22-6904
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 6 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Юрасовой О.С.
судей Логиновой Г.Ю., Киселева И.И.
при секретаре Атаеве М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 6 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Беляева С.Ю. на приговор Егорьевского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года, которым
Беляев Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, ранее судимый: 1) 14 июля 2005 года по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 30 ноября 2004 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 18 декабря 2007 года по отбытии наказания; 2) 26 февраля 2008 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 31 декабря 2010 года по отбытии наказания; 3) 6 июня 2011 года по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев
осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В силу ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение Беляеву С.Ю. по предыдущему приговору отменено.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 6 июня 2011 года и окончательно по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения осужденного Беляева С.Ю., адвоката Бровиковой И.Д. в его защиту, поддержавшие доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пирогова М.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Беляев признан виновным в совершении грабежа.
Преступление совершено 27 июня 2011 года в г. Егорьевске Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Беляев виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая вины в содеянном, указывает на несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, находя его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просит смягчить назначенное ему наказание по ст. 161 ч. 1 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, окончательное наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, ссылаясь на мнение потерпевшего, смягчающие обстоятельства.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Вдовиченко О.С. считает приговор справедливым, просит его оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Осужденный Беляев в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; его действиям дана правильная юридическая оценка.
Что касается поставленного в кассационной жалобе Беляева вопроса о несправедливости приговора и о смягчении назначенного ему наказания, то судебная коллегия считает его необоснованным и находит назначенное осужденному наказание справедливым и мотивированным.
При назначении наказания Беляеву суд, в соответствии с законом, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства.
Судебная коллегия соглашается с принятым решением суда и оснований к смягчению назначенного наказания, как об этом просит в жалобе осужденный, не находит.
Отмена условного осуждения Беляеву по приговору от 6 июня 2011 года в приговоре мотивирована, не соглашаться с принятым решением суда первой инстанции судебная коллегия оснований не имеет.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегий не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года в отношении Беляева Сергея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи