Судья Кочергин В.В. Дело № 22-6485
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 22 сентября 2011 года
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Бобкова Д.В.
судей: Витрика В.В., Киселёва И.И.,
при секретаре Алояне А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Шаховской М.Ф. на постановление судьи Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Шаховской Марины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, ранен судимой 13 февраля 2009 года по ст.175 ч.1 УК Ф к 1 году лишения свободы, условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, осужденной
10 декабря 2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основаниист.70 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы,
действия ее переквалифицированы в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве и размер наказания снижен.
Заслушав доклад судьи Витрика В.В., объяснения защитника осужденной - адвоката Судаковой Н.П., подержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пирогова М.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденная Шаховская М.Ф. обратилась с ходатайством в Можайский городской суд Московской области о пересмотре приговора в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в порядке ст.10 УК РФ.
Постановлением Можайского городского суда от 23 июня 2011 года ходатайство Шаховской было удовлетворено. Приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 10 декабря 2010 года приговор был приведен в соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Суд постановил считать Шаховскую осужденной по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание Шаховской в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Шаховская М.Ф. просит приговор Окуловского районного суда Новгородской области привести в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года. С постановлением суда от 23 июня 2011 года она не согласна, поскольку суд не учел все установленные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения защитника и прокурора судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, установленных новым уголовным законом.
Удовлетворяя ходатайство осужденной, суд первой инстанции руководствовался требованиями ст.10 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что имеются основания для приведения приговора в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом, судом было снижено наказание осужденной, также осужденной было снижено общее наказание, назначенное в соответствии со ст.ст.74 ч.4,70 УК РФ.
Доводы осужденной о необходимости еще раз привести приговор в соответствии с Федеральным Законом № 26 ФЗ от 7 марта 2011 года не законным и необоснованным, поскольку наказание назначено менее 2 лет лишение свободы. Все имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание осужденной были учтены судом первой инстанции при постановлении приговора от 10 декабря 2010 года и не должны учитываться повторно, поскольку данные обстоятельства не являлись предметом судебного разбирательства.
Назначая наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011года, суд правильно учел все установленные по делу обстоятельства, в связи с чем утверждения Шаховской М.Ф. в кассационной жалобе о необоснованности принятого судом решения, судебная коллегия не находит несостоятельными.
Судебная коллегия считает, что постановление суда соответствует требованиям уголовного законодательства, является законным и обоснованным.
В тоже время судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденной Шаховской М.Г.: со ст.10 УК РФ.
При этом, судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания по данной статьей УК РФ, поскольку при назначении наказания в порядке ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ суд фактически снизил наказание по ст.175 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденной Шаховской Марины Федоровны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий: Д.В. Бобков
Судьи: В.В. Витрик
И.И. Киселёв