Судья Озеров А.Г. Дело № 22-6043
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 6 сентября 2011 года
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Бобкова Д.В.,
судей: Витрика В.В., Логиновой Г.Ю.,
при секретаре Шевчук О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кириллова Г.С. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 14 июня 2011 года, которым
КИРИЛЛОВУ ГЕОРГИЮ СЕРГЕЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, ранее судимому:
22 марта 2010 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год,
осужденному 17 июня 2011 года приговором Ногинского городского суда Московской области по ст.ст. 158 ч. 1,158 ч.1,69 ч.2 УК РФ, ст.ст. 74 ч.4,70 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении,
заменен вид исправительного учреждения с колонии- поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Витрика В.В., объяснения защитника осужденного адвоката Потапова К.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнения прокурора Пирогова М.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ногинского городского суда Московской области от 17 июня 2010 года Кирилов Г.С. осужден по ст. ст.158 ч.1,158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
По представлению И.о. начальника ФБУ КП №-3 УФСИН России по Московской области в связи со злостным нарушениям установленного порядка отбывания постановлением Электростальского городского суда Московской области от 14 июня 2011 года осужденному Кириллову Г.С. изменен вид исправительного учреждения, назначенный ему приговором суда – отбывание наказания в колонии - поселении заменен на отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Кирилов Г.С просит постановление Электростальского городского суда Московской области от 14 июня 2011 года отменить, поскольку постановление считает не справедливым. По его мнению, решение судьи является не объективным, судья при принятии решения полагался только на доводы представителя учреждения и прокурора, не было принято во внимание, что сотрудники учреждения оказывали на него психологическое воздействие.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнения адвоката и прокурора, не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены постановления.
Согласно п. б) ч.4, ч.5 ст.78 УИК РФ осужденные, являющийся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Из представленных материалов, следует, что осужденный Кирилов, отбывания наказание, 3 марта 20011 года употребил наркотическое средство, за что был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Постановлением начальника учреждения от 25 марта 2011 года Кириллов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что осужденному Кириллову, являющемуся злостным нарушителем установленного порядка отбывания был изменен вид исправительного учреждения, поскольку согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденных к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе употребление наркотических средств.
Согласно ч.3, ч.4 ст. 116 УИК осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в, г, д, е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 УИК РФ. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения.
Данные требования закона при замене осужденному Кирилову вида исправительного учреждения были соблюдены.
Каких- либо конкретных данных о том, что представление судом рассмотрено необъективно, с нарушением ст.15 УПК РФ осужденный не представил.
Представление рассмотрено судом на основе состязательности сторон, осужденный участвовал в судебном заседании, ему были разъяснены права, предоставлен защитник.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрение данной жалобы не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 14 июня 2011 года в отношении Кириллова Георгия Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Д.В. Бобков
Судьи В.В. Витрик
Г.Ю. Логинова