Судья Гордиенко Е.Г. дело № 22-7139
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Самородова А.А.,
судей Рожкова С.В., Кувановой Ю.А.,
с участием прокурора Григорьева Д.Н.,
при секретаре Тептиной Е.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ильина П.В. на приговор Орехово-Зуевского городского суда от 26 августа 2011 года, которым
Ильин Павел Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец г. Грозный, ранее несудимый, осужден по ст. 199.2 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Рожкова С.В., мнение прокурора Григорьева Д.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, выступление осужденного Ильина П.В. поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ильин П.В. признан виновным и осужден за совершение сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации, в крупном размере.
В судебном заседании осужденный себя виновным признал полностью и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Ильин П.В., не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор суда отменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить размер штрафа до 30 000 рублей.
В возражениях на кассационную жалобу Орехово-Зуевский городской прокурор ФИО2. просит оставить приговор суда без изменения. Считает его законным и обоснованным, а наказание, назначенное Ильину П.В., справедливым.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению судебного решения. Суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ильина П.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства, без проведения судебного следствия. Ходатайство осужденного о применении особого порядка было заявлено им в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, личности осужденного, суд сделал правильный вывод о возможности исправления Ильина П.В. без изоляции от общества, назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Судебная коллегия считает, что наказание Ильину П.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом обстоятельств преступления, данных о его личности, особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, не является явно несправедливым, вследствие суровости и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения судебного решения, в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26 августа 2011 г. в отношении Ильина Павла Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи