Судья Лисица В.Н. Дело № 22-7225
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2011 года г.Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе председательствующего Колпаковой Е.А.
судей Коваленко Т.П., Веселовой О.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Крутова В.В.
на постановление Электростальского городского суда Московской области от 02 августа 2011 года, которым Крутову Василию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, осужденному 22 марта 2011 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, изменен режим отбывания наказания на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,
объяснение адвоката Ампар Г.К. в защиту осужденного Крутова В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Колыханова В.З. об оставлении судебного решения без изменения,
судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Истринского городского суда Московской области от 22 марта 2011 года Крутов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
11.05.2011г. осужденный Крутов В.В. прибыл и встал на учет в ФБУ КП №3 УФСИН России по Московской области.
Временно исполняющий обязанности начальника ФБУ КП №3 УФСИН России по Московской области Рубцов С.В. обратился в суд с ходатайством об изменении осужденному Крутову В.В., признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вида режима отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Постановлением Электростальского городского суда Московской области от 02 августа 2011 года ходатайство удовлетворено, осужденному Крутов В.В. вид режима отбывания наказания изменен с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Крутов В.В. указывает на несправедливость принятого судом решения; обращает внимание, что до момента совершения им злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания замечаний по работе не имел, к труду относился добросовестно; указывает, что с ним никогда не проводились разъяснительные беседы; ссылается на предвзятое к себе отношение со стороны представителей администрации исправительного учреждения, а данную ему характеристику по месту отбывания наказания считает необъективной; просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ употребление спиртных напитков осужденным является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как следует из материалов дела, 11 мая 2011 года Крутов В.В. был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, порядком и условиями отбывания наказания (л.д.6).
Вместе с тем, 08 июня 2011 года Крутов В.В. употребил алкогольные напитки, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 341 от 08.06.2011г. (л.д.9-10) и соответствующим рапортом (л.д.8), исследованными в судебном заседании.
На основании постановления от 14 июня 2011 года Крутов В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в штрафной изолятор на 15 суток (л.д.13, 7). Указанные обстоятельства также зафиксированы в справке о поощрениях и взысканиях осужденного от 07 июля 2011 года (л.д.16).
Таким образом, подробно проанализировав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принял правильное решение о необходимости изменения осужденному Крутову В.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Ссылки осужденного Крутова В.В. на то, что ранее он не имел нарушений и взысканий, судебная коллегия считает безосновательными. Значимым основанием в данном случае является наличие нарушения установленного порядка отбывания наказания и признание осужденного злостным нарушителем.
Утверждение осужденного о предвзятом отношении к нему со стороны администрации исправительного учреждения и необъективности выданной ему характеристики по месту отбывания наказания судебная коллегия также считает неубедительным.
Судебная коллегия приходит к выводу, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о переводе осужденного Крутова В.В. в исправительную колонию общего режима, судом не допущено. Суд принял законное решение, оснований для отмены которого не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 02 августа 2011 года в отношении Крутова Василия Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи