Судья Суханова А.М. дело № 22-7244
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
Председательствующего Колпаковой Е.А.,
Судей Веселовой О.Ю., Коваленко Т.П.,
при секретаре Полищуке А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2011года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Нечуйветера Алексея Анатольевича на приговор Пушкинского городского суда Московской области от 31 августа 2011 года, которым
Нечуйветер Алексей Анатольевич, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3(три)года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю., выслушав адвоката Ампар Г.К., в защиту осужденного Нечуйветера А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Нечуйветер А.А. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление Нечуйветером А.А. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Нечуйветер А.А. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме.
В кассационной жалобе осужденный Нечуйветер А.А. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст.64 УК РФ, поскольку, по мнению осужденного, судом, при назначении наказания, не были в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе, положительные характеристики, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие негативных последствий от совершенного преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и изменению не подлежит, а доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия признает несостоятельными по следующим основаниям.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Обвинительный приговор в отношении Нечуйветера А.А. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного Нечуйветера А.А., который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом, обвинение, предъявленное Нечуйветеру А.А., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.
Действия осужденного Нечуйветера А.П. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному Нечуйветеру А.А. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе и тех на которые в своей кассационной жалобе указывает осужденный, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Решение суда о назначении осужденному Нечуйветеру А.А. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. При этом судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания, в связи с чем наказание, назначенное осужденному, признается судебной коллегией справедливым.
Обстоятельств, позволяющих назначить осужденному Нечуйветеру А.А. наказание, с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для снижения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 31 августа 2011 года, в отношении Нечуйветера Алексея Анатольевича, оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Нечуйветера А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.А. Колпакова
Судьи: О.Ю. Веселова Т.П. Коваленко