Судья Малюгина Т.П. №22-7519/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2011 года г.Красногорск
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе председательствующего Зепаловой Н.Н.,
судей Колесникова А.З. и Козлова В.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А.,
при секретаре Субботине И.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление Орехово-Зуевского городского прокурора Саломаткина А.А. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 сентября 2011 года, которым
Гильманов Роман Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.111 УК к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года.
С Гильманова Р.В. за средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего ФИО2., взыскано в пользу государства 7432 рубля, подлежащие перечислению на расчетный счет Орехово-Зуевского филиала Московского областного фонда обязательного медицинского страхования.
Заслушав доклад судьи Зепаловой Н.Н., выступление адвоката Бернацкой Н.В., мнение прокурора Лежепекова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гильманов Р.В. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В судебном заседании осужденный признал себя полностью виновным. Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора и снижении наказания, в связи с неправильным применением уголовного закона и суровостью назначенного осужденному наказания, ссылаясь на то, что суд в резолютивной части приговора не указал на Федеральный закон №26 от 07.03.2011г., внесший изменения в ч.1 ст.111 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Осужденный Гильманов Р.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем суд не учел, что федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, то есть после совершения Гильмановым инкриминируемого ему деяния, внесены изменения в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ, согласно которым наказание за данное преступление смягчено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы кассационного представления убедительными и считает необходимым, с учетом правил ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011г.).
При назначении наказания Гильманову Р.В. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и другие обстоятельства, в том числе смягчающие его наказание.
Все существенные для определения меры наказания обстоятельства суду были известны и учтены им. Иных смягчающих наказание обстоятельств, помимо установленных судом, судебная коллегия не усматривает.
Между тем, вносимые в приговор изменения с учетом всех обстоятельств дела и личности Гильманова Р.В. являются основанием для смягчения ему наказания.
Гражданский иск по делу рассмотрен правильно; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия по настоящему делу не усматривает.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 сентября 2011 года в отношении Гильманова Романа Вячеславовича изменить.
Переквалифицировать действия Гильманова Р.В. с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции фед. закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Гильманову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
В остальном приговор в отношении Гильманова Р.В. оставить без изменения, кассационное представление – удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: