Судья Букин С.А. Дело № 22-7368
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск МО 25 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего – Самородова А.А.,
судей: Катенёва М.М., Ропота В.И.,
при секретаре Ниценко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Х.. на постановление Можайского городского суда Московской области от 01 сентября 2011 года, которым
ходатайство Х, ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, осуждённой 16.09.2008 по ст. 10 УК РФ,
удовлетворено – её действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) и ей назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Самородова А.А.,
выступления осуждённой Х. и её защитника Аверина А.В., поддержавших доводы жалобы,
а также выступление прокурора Григорьева Д.Н., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Х. обратилась в Можайский городской суд Московской области с ходатайством о пересмотре в отношении неё приговора от 16.09.2008 в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011, улучшающими её положение.
По результатам судебного рассмотрения Можайским городским судом ходатайство осужденной Х. было удовлетворено: её действия были переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) и ей было назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор был оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Х.., не соглашаясь с решением суда, считает его несправедливым, в связи с чем просит изменить постановление со смягчением ей наказания.
Проверив представленные материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, выразившиеся в исключении минимального предела наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённой.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Х. по приговору от 16.09.2008 вышеуказанным образом и смягчил ей наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Оснований для дополнительного снижения наказания осуждённой судебная коллегия, вопреки доводам жалобы, не усматривает, поскольку судом первой инстанции при вынесении приговора были учтены все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а при пересмотре данного приговора нарушений положений ч. 2 ст. 10 УК РФ и ФЗ от 07.03.2011, как и других требований уголовного и уголовно-процессуального закона, допущено не было.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Можайского городского суда Московской области от 01 сентября 2011 года в отношении Х оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Самородов
Судьи М.М. Катенёв
В.И. Ропот