Судья Шарафеев А.Ф. Дело № 22-6432/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 22 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
Председательствующего судьи Пешкова М.А.,
Судей Ли А.Г. и Назарчука С.В.
при секретаре Полякове Г.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2011 года кассационную жалобу адвоката Мугалимова С.Н. в интересах осужденного Изместьева А.В. на приговор Подольского городского суда Московской области от 03 августа 2011 г., которым
ИЗМЕСТЬЕВ АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 5 (пяти) годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения адвоката Аверина А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение помощника прокурора Московской области Козлова М.С., полагавшего приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Изместьев А.В. признан виновным в том, что он в ночь с 10 на 11 ноября 2010 года и 12 ноября 2010 года до 18 часов, находясь по адресу: <адрес>, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре суда.
В кассационной жалобе адвокат Мугалимов А.В. в защиту осужденного Изместьева А.В. не согласен с приговором суда, считает его незаконным, а назначенное наказание не справедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о личности осужденного, смягчающие его вину обстоятельства. Изместьев ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту регистрации и работы. Суд так же не учел семейное положение осужденного, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу.
Вывод суда о виновности осужденного Изместьева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, сделан правильный вывод суда о виновности Изместьева А.В. в совершении преступления.
Вина Изместьева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждена его показаниями, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, заключением судебно-медицинской экспертизы доказательств, показаниями свидетелей, другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами.
Действия осужденного квалифицированны правильно по ч.4 ст.111 УК РФ, приговор в этой части и в части доказанности вины сторонами не обжалован.
Судебная коллегия находит неубедительными доводы жалобы о несправедливости назначенного осужденному наказания.
Наказание Изместьеву А.В., вопреки доводам жалобы, назначено в рамках санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, а также данных о личности осужденного, наличие положительных характеристик с места жительства и работы. В качестве обстоятельств смягчающих наказание осужденного судом первой инстанции обоснованно установлены и учтены признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие в расследовании преступления, противоправное поведение потерпевшего, принятие мер к возмещению причиненного ущерба и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Все смягчающие вину Изместьева А.В. обстоятельства были суду первой инстанции известны и учтены им при определении вида и размера наказания, оснований для снижения наказания не имеется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, постановленный в отношении Изместьева А.В. приговор судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Подольского городского суда Московской области от 03 августа 2011 года в отношении ИЗМЕСТЬЕВА АЛЕКСЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА оставить без изменений, кассационную жалобу адвоката Мугалимова С.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий: М.А. Пешков
Судьи: А.Г. Ли
С.В. Назарчук