Судья Почукаева Л.В. Дело № 22-6670/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 29 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Пешкова М.А.,
Судей Луниной М.В. и Назарчука С.В.,
при секретаре Полякове Г.С.,
рассмотрев в судебном заседании от 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Овчаренко В.А. на постановление Чеховского городского суда Московской области от 04 июля 2011 года, которым
ОВЧАРЕНКО ВИКТОРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ отказано в удовлетворении ходатайства о принятии мер по охране жилья.
Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения адвоката Благовещенской А.Г., поддержавшей доводы жалобы, помощника прокурора Московской области Козлова М.С. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
29.04.2011 года осужденный Овчаренко В.А. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 313 УПК РФ о принятии мер по охране жилища расположенного по адресу: <адрес>
Постановлением судьи от 04 июля 2011 года в удовлетворении жалобы было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Овчаренко В.А. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, а выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют действительности. Полагает, что суд при вынесении постановления не учел, что Овчаренко был прописан в данной квартире и жил в ней более 11 лет, совместно приобретал имущество, находящееся в этой квартире, а также судом не были проверены на подлинность правоустанавливающие документы на квартиру. Кроме того, суд оставил без рассмотрения довод ходатайства о сохранении ? части жилья квартиры Овчаренко. Поскольку данное обстоятельство полностью лишает его право на жилье. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.
В соответствии со ст. 313 УПК РФ при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране.
Из материалов дела видно, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: А и Б Указанная квартира принадлежит на праве собственности в равных долях А и В.. Необходимую оплату за квартиру А. производит, содержит, а также проживает в ней.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Овчаренко осужден приговором Чеховского городского суда за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Овчаренко Т.Ф., опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности ее смерть, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление Чеховского городского суда является законным и обоснованным.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении обжалуемого постановления суда, которые могли бы повлечь его отмену, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Чеховского городского суда Московской области от 04 июля 2011 года, по ходатайству ОВЧАРЕНКО ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА о принятии мер по охране жилья - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: М.А. Пешков
Судьи: М.В. Лунина
С.В. Назарчук