Судья Ермакова С.Е. Дело № 22-6742/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 29 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего судьи Пешкова М.А.
судей Луниной М.В. и Назарчука С.В.
при секретаре Полякове Г.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011 года кассационное представление Павлово-Посадского городского прокурора Новикова Б.А. на приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 25 августа 2011 года, которым
ЯКАБА СТАНИСЛАВ ЮРЬЕВИЧ, 15.03.1993 года рождение, уроженец <адрес>, ранее не судимого, осужденного по п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УКУ РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 2 (два) года.
ЮРАНОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, 20.02.1987 года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужденного по п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УКУ РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 2 (два) года.
Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., мнение помощника прокурора Московской области Козлова М.С., просившего приговор суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Якаба С.Ю. и Юранов Ю.В. признаны виновными в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 03 часов 00 минут находясь у <адрес> совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Якаба С.Ю. и Юранов Ю.В. в судебном заседании вину признали полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационном представлении городской прокурор А не согласен с приговором суда, считает его незаконным и несправедливым. Полагает, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства Якаба С.Ю. и Юранова Ю.В. явки с повинной, в связи, с чем назначил чрезмерно суровое наказание. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Обвинительный приговор в отношении Якаба С.Ю. и Юранова Ю.В. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденных, которые согласились с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Якаба С.Ю. и Юранова Ю.В. судом квалифицированны правильно по п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ
Вместе с тем, судебная коллегия находит, что обжалованный приговор подлежит изменению.
Приговор в отношении Якаба и Юранова постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что при назначении наказания по правилам ст. 316 УПК РФ исчисляет три четверти срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В материалах дела имеются заявления Якаба и Юранова о явках с повинной, которые приговором суда признаны смягчающими вину каждого осужденного обстоятельствами, отягчающие обстоятельства отсутствуют. В связи с чем с учетом положений ст. 316 УПК РФ назначенное каждому осужденному наказание не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, то есть двух лет двух месяцев двадцати дней лишения свободы.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снижения назначенного Якаба и Юранову, каждому, наказания.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 25 августа 2011 года в отношении ЯКАБА СТАНИСЛАВ ЮРЬЕВИЧ и ЮРАНОВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА изменить, снизить назначенное Якаба и Юранову, каждому, наказание по п.п. А,Б,В ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года каждому.
В остальном приговор суда оставить без изменений.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий: М.А. Пешков
Судьи: М.В. Лунина
С.В. Назарчук