Судья Самусенко Ю.А. Дело № 22-7360
Кассационное определение
гор. Красногорск 25.10.2011 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.
судей Катенева М.М. и Кувановой Ю.А.,
при секретаре Комаровой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационные жалобы осужденного и адвоката на приговор Дубненского городского суда Московской области от 29 августа 2011 года, которым
Каржаманов Игорь Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее не судимый,
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения осужденного Каржаманова И.В., адвоката и мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Каржаманов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В судебном заседании осужденный свою вину признал частично.
В кассационных жалобах Каржаманов и адвокат Новикова Л.В. заявляют, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему у осужденного не было. В создавшейся ситуации Каржаманов вынужден был защищаться. Когда он уходил из квартиры, потерпевший был жив. М. получил телесные повреждения и погиб по вине других лиц, которые сбросили его с балкона. Обстоятельства гибели потерпевшего, считают авторы кассационных жалоб, до конца не выяснены, а противоречия в доказательствах, в том числе и показаниях свидетелей обвинения, судом не устранены. Осужденный утверждает, что на последнем судебном заседании ему не был предоставлен защитник. В заключение жалобы Каржаманов просит направить дело на новое судебное разбирательство. Защитник настаивает на отмене приговора и прекращении уголовного преследования в отношении осужденного, за непричастностью последнего к совершению преступления.
Потерпевшая в возражениях на кассационные жалобы просит приговор в отношении Каржаманова оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на кассационные жалобы, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Каржаманова является законным, обоснованным и справедливым, а поэтому отмене или изменению не подлежит.
Виновность Каржаманова в преступлении, за которое он осужден, материалами дела подтверждена.
В явке с повинной, а также в своих показаниях, Каржаманов подробно пояснил, при каких обстоятельствах он избил М., однако его показания расходятся с показаниями очевидцев происшествия и с заключением судебно-медицинской экспертизы.
Очевидцы происшествия П. и А. показали суду, что в ходе распития спиртных напитков, Каржаманов стал вести себя агрессивно из-за того, что не мог найти свой сотовый телефон и стал обвинять в этом присутствующих, после чего между ним и А. произошел конфликт, в ходе которого Каржаманов ударил А., за него вступился М.. После чего Каржаманов стал избивать М., ударив его по голове, по телу, ударов было много.
Именно эти его объяснения суд правильно положил в обоснование обвинительного приговора, поскольку они согласуются между собой, а также данными содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, проверки показаний на месте случившегося, заключением судебно – медицинского эксперта о характере степени тяжести телесных повреждений, механизме их образования и причине смерти потерпевшего.
Оценив эти и другие доказательства, суд правильно отверг версию осужденного о том, что тот защищался, а его действия обоснованно квалифицировал по ст. 109 УК РФ, является ошибочным, и не основано на материалах дела.
Нарушений закона, которые бы влекли отмену приговора, коллегией не выявлено. Вопреки доводам кассационной жалобы, все обстоятельства дела выяснены, полно и объективно.
При назначении наказания, суд учел характер, степень опасности совершенного Каржамановым преступления и данные о его личности. По мнению судебной коллегии, назначенное наказание осужденному, является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Дубненского городского суда Московской области от 29 августа 2011 года в отношении Каржаманова Игоря Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи