Судья Букин С.А. Дело № 22-7382/11 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2011 года г. Красногорск
Московской области
судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Пешкова М.А.,
судей: Сметаниной Е.В., Назарчука С.В.,
при секретаре Идиловой О.А.,
рассмотрев в заседании от 25 октября 2011 кассационную жалобу осужденной Семушкиной А.В. на постановление Можайского городского суда Московской области от 01 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Семушкиной Аллы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, о приведении приговора суда в соответствие с изменениями Уголовного закона.
заслушав доклад судьи Сметаниной Е.В.,
объяснения адвоката Табашной В.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной Семушкиной А.В.,
мнение помощника Московского областного прокурора Козлова М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения,
судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 декабря 2009 года Семушкина А.В. была осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 (шести) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Семушкина А.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора, то есть о смягчении наказания в связи с изменением уголовного закона, имеющего обратную силу.
Судом ходатайство Семушкиной А.В. было удовлетворено. Постановлено считать Семушкину А.В. осужденной по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, к 6 (шести) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Семушкина А.В. считает решение суда несправедливым. Указывает, что не в полном объеме проверены представленные материалы, не полностью заслушали осужденную, не учли ее личность и содеянное. Просит пересмотреть дело в полном объеме, в соответствии со ст.10 УК РФ и смягчить наказание или иным образом улучшить положение лица, совершившего преступление.
Судебная коллегия, проверив материал в отношении Семушкиной А.В. и обсудив доводы ее жалобы, не находит оснований к их удовлетворению.
При рассмотрении ходатайства в отношении осужденной Семушкиной А.В. в порядке ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 3.1 Постановления от 20.04.2006 г № 4-П, содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых, в такого рода случаях, смягчение будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной его части, но и Общей.
Как видно из представленных материалов, при назначении наказания Семушкиной А.В. учитывались все обстоятельства по делу, влияющие на размер наказания, в том числе и те, на которые имеется ссылка в ее кассационной жалобе, при условии, что объем обвинения, в котором она признана виновной приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 декабря 2009 года, после внесения изменений в уголовное законодательство остался прежним.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным принятое судом решение о переквалификации действий Семушкиной А.В. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 со снижением назначенного наказания.
Согласно протоколу судебного заседания судом при рассмотрении ходатайства осужденной в должной мере были исследованы все представленные материалы, выслушана позиция осужденной, а также мнение адвоката Клочковой Л.С., осуществлявшей в судебном заседании защиту интересов осужденной.
Исходя из изложенного, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы необоснованными, не влекущими отмены или изменения обжалуемого судебного решения.
Постановление суда соответствует требованиям ст.ст. 397 и 399 УПК РФ.
Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление судьи Можайского городского суда Московской области от 1 сентября 2011 года в отношении Семушкиной Аллы Викторовны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий: Пешков М.А.
Судьи: Сметанина Е.В.
Назарчук С.В.