Судья Радиевский А.В. дело № 22к-7582
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Бобкова Д.В.
Судей Киселёва И.И. и Юрасовой О.С.
при секретаре Синельниковой И.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2011 г. кассационную жалобу представителя заявителя Касмынина М.В. – адвоката Пешкова С.В. на постановление судьи Реутовского городского суда Московской области от 29 августа 2011 года, которым жалоба КАСМЫНИНА Михаила Викторовича в порядке ст. 125 УПК РФ оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бобкова Д.В.,
мнение прокурора отдела Мособлпрокуратуры Пирогова М.В. об оставлении постановления судьи без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Касмынин М.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просил признать незаконными и необоснованными постановления заместителя прокурора г. Реутова Егорова Р.В. от 25.02.2011 г., 21.03.2011 г. и 13.07.2011 г. об отмене постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением судьи от 29 августа 2011 года в удовлетворении жалобы заявителя отказано.
В кассационной жалобе его представитель адвокат Пешков С.В., не соглашаясь с вынесенным судом постановлением, считает его незаконным и необоснованным, при этом указывает, что давая органу дознания конкретные указания о возбуждении уголовного дела в отношении Касмынина по ст. 119 ч.1 УК РФ, прокурор превысил свои полномочия, предоставленные ему ст. 37 УПК РФ, т.к. дознаватель, согласно ст. 41 УПК РФ, уполномочен самостоятельно принимать процессуальные решения. Далее, ссылаясь на положения ряда определений Конституционного Суда РФ, адвокат указывает, что нормы действующего уголовно-процессуального закона не предполагают произвольную и многократную отмену прокурором по одному и тому же основанию (в т.ч.и по причине неполноты проведённой проверки) постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с направлением материалов для дополнительной проверки. С учётом изложенного, адвокат просит постановление судьи от 29.08.2011 г. отменить.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает постановление судьи законным и обоснованным, просит оставить его без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановление судьи.
Как верно указано в постановлении судьи, и с этим соглашается судебная коллегия, постановления от 25.02.2011 г., 21.03.2011 г. и 13.07.2011 г. об отмене постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела вынесены заместителем прокурора с соблюдением требований ст.7 УПК РФ, в пределах его должностных полномочий, предоставленных ему ч.2 ст. 37 УПК РФ, ч.6 ст. 148 УПК РФ, Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации». Вынесенные заместителем прокурора постановления соответствует закону по форме, и по содержанию, являются обоснованными и мотивированными, вынесены в связи с необоснованностью принятых дознавателем решений об отказе в возбуждении уголовного дела. О принятых решениях уведомлены заинтересованные лица.
Ссылки автора кассационной жалобы на положения соответствующих решений Конституционного суда РФ и процессуальную самостоятельность дознавателя являются несостоятельными, учитывая, что письменные указания прокурора, данные дознавателю в соответствии с ч.2 ст. 37 УПК РФ, о направлении расследования, производстве процессуальных действий являются обязательными для исполнения.
С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами судьи, сделанными в обжалуемом постановлении о том, что постановления заместителя прокурора об отмене постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела не нарушают конституционных прав и свобод заявителя и не затрудняют его доступа к правосудию.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении постановления, которые могли бы повлечь его отмену, судьёй не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Реутовского городского суда Московской области от 29 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы КАСМЫНИНА Михаила Викторовича в порядке ст. 125 УПК РФ на постановления заместителя прокурора г. Реутов об отмене постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.02.2011 г., 21.03.2011 г. и 13.07.2011 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу представителя заявителя – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: