22-7282/2011



Материал № 22-7282/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московская область                                                      20 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самородова А.А.

судей Кувановой Ю.А., Ропота В.И.

с участием:

прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.

осужденного Корягина В.С.

защитника - адвоката Бровиковой И.Д.

при секретаре Пашигоревой О.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Корягина В.С. на постановление Егорьевского городского суда Московской области от 01 сентября 2011 года, которым его ходатайство удовлетворено,

переквалифицированы действия Корягина Василия Сергеевича по приговору Ногинского городского суда Московской области от 02.03.2010 года с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 года №92-ФЗ) на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и определено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

переквалифицированы действия Корягина Василия Сергеевича по приговору Перовского городского суда г. Московы от 14.07.2010 года с п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 года №92-ФЗ) на п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и определено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ определено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 02.03.2010 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление осужденного Корягина В.С. и защитника Бровиковой И.Д. по доводам жалобы, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В порядке ст. 396, 397 УПК РФ судом было рассмотрено ходатайство осужденного о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с принятием закона улучшающего его положение, и вынесено постановление о внесении изменений в приговор Ногинского городского суда Московской области от 02.03.2010 года, а также в приговор Перовского городского суда г. Москвы от 14.07.2010 года.

В кассационной жалобе осужденный Корягин В.С. просит отменить постановление суда, снизить срок назначенного наказания до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом приобретенных в период отбывания наказания хронических заболеваний, а также того что судебное разбирательство было проведено в особом порядке.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Корягина В.С., старший помощник Егорьевского городского прокурора Петрова О.Н. просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Вопреки доводам осужденного Корягина, по его ходатайству судом был приведен в соответствие с законом от 07.03.2011 года вынесенный в отношении Корягина приговор, со снижением наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

Доводы, касающиеся состояния здоровья осужденного в период отбывания наказания, могут быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ и УИК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Егорьевского городского суда Московской области от 01 сентября 2011 года в отношении Корягина Василия Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: материал рассмотрен судьей Пуновой Л.Н.