22-7345/2011



Дело № 22-7345/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область                                                        25 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самородова А.А.

судей Кувановой Ю.А., Рожкова С.В.

с участием

прокурора –прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.

защитника - адвоката Бровиковой И.Д.

при секретаре Ниценко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Турсунова Ж.Э. на приговор Королевского городского суда Московской области от 09 сентября 2011 года, которым:

Турсунов Жамшид Эргашевич, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Узбекистан, не судимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление защитника Бровиковой И.Д. по доводам жалобы, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Турсунов признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ (смесь, в состав которой входит амфетамин массой 2,90 гр.) в особо крупном размере.

Преступление совершено 11 июля 2011 года в г. Королев Московской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый Турсунов вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Турсунов Ж.Э., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, а также того, что не являются препятствием применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ отсутствие гражданства РФ и постоянного места жительства на территории РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Турсунова Ж.Э., государственный обвинитель Терешкова А.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Турсунова Ж.Э. в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.

Для изменения юридической квалификации действий Турсунова оснований нет.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

В описательно-мотивировочной части, обосновывая назначение наказания в виде лишения свободы, без применения ст.ст. 64 и 74 УК РФ судом указано на то, что учитываются данные о личности Турсунова, все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, перечислены смягчающие его наказание обстоятельства, а также состояние здоровья осужденного и обстоятельства связанные с влиянием назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

В то же время, судебная коллегия полагает подлежащим исключению из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на то, что Турсунов «является гражданином другого государства и не имеет постоянного или временного места жительства на территории РФ», как излишнее. Судом данные сведения о личности Турсунова отражены во вводной части приговора.

Назначенное Турсунову наказание, с учетом изменений, которые вносятся судебной коллегией, является справедливым, соразмерным, основанным на законе. Судом учтены положения ст.60, 61 УК РФ, 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный указывает в кассационной жалобе. Турсунову назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Королевского городского суда Московской области от 09 сентября 2011 года в отношении Турсунова Жамшида Эргашевича изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на то, что Турсунов «является гражданином другого государства и не имеет постоянного или временного места жительства на территории РФ».

В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Алферовой А.В.