22-7189/2011



Дело № 22-7189/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область                                                       20 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самородова А.А.

судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М.

с участием:

прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.,

осужденного Чернышева Д.С.

защитника – адвоката Химикус Н.В.

при секретаре Пашигоревой О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Масликова М.В. на приговор Дмитровского городского суда Московской области от 01 сентября 2011 года, которым:

Чернышев Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, не судимый,

осужден по ч.2 ст.286 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление прокурора Григорьева Д.Н. по доводам представления, мнение осужденного Чернышева Д.С. и защитника Химикус Н.В., полагавших приговор оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Чернышев Д.С. признан виновным в том, что являясь должностным лицом (главой органа местного самоуправления), совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества.

Преступление совершено в г. <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый Чернышев вину не признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Масликов М.В. просит приговор отменить в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости, полагая, что адекватным наказанием было бы лишение свободы условно с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, и «способствовало бы очищению государственной службы и органов местного самоуправления от лиц, которые наносят серьезный ущерб обществу и отдельным гражданам». Признание в качестве смягчающего вину Чернышева обстоятельства чистосердечного раскаяния необоснованно, т.к. он вину не признал.

В возражениях на кассационное представление осужденный Чернышев Д.С. просит приговор, как законный, справедливый и обоснованный, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Чернышева Д.С. в совершении инкриминируемого ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Для изменения юридической оценки действий Чернышева Д.С. оснований нет.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, нет.

Наказание Чернышеву Д.С. назначено судом в пределах санкции ч.2 ст.286 УК РФ с учетом ст. 60, 61 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного, всех положительных данных о личности подсудимого, является справедливым и соразмерным.

Не признание вины Чернышевым Д.С. в ходе предварительного и судебного следствия является выбранным им способом реализации права на защиту.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам представления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дмитровского городского суда Московской области от 01 сентября 2011 года в отношении Чернышева Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Ивановой А.И.