Судья Олесова М.Г. 22-7414
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» октября 2011 года г. Красногорск МО
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.,
судей Веселовой О.Ю. и Колпаковой Е.А.
с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З.
рассмотрела 25 октября 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ковалева Д.А. на приговор Клинского городского суда Московской области от 8 сентября 2011 года, которым
Ковалев Дмитрий Анатольевич, <адрес>, судимый
23.01.2006 г. по двум эпизодам по п. «а» ч.2 ст.158 и пп. «а,в» ч.2 ст.158 и 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 09.12.2006 г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц и 3 дня,
1.10.2007 г. по п. «а» ч.2 ст.161,79,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 23.09.2009 г. условно-досрочно на 09 месяцев 19 дней,
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год без штрафа,
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год и 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., мнение адвоката Потапова К.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Ковалев признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный себя виновным признал.
В кассационной жалобе Ковалев, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию действий, просит приговор изменить вследствии чрезмерной жесткости наказания. При назначении наказания суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признал опасный рецидив преступлений, но не принял во внимание, наличие малолетнего ребенка и беременности супруги. Он просит рассмотреть всесторонне его жалобу, с учетом смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию преступлений, признания вины и раскаяния в содеянном, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. При назначении наказания, суд, с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, применил ч.3 ст.68 УК РФ назначил наказание без учета в его действиях опасного рецидива преступлений.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.
При рассмотрении дела и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора не допущено, что не оспаривается в жалобе.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, без учета в его действиях опасного рецидива преступлений, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 и ч.3 ст.69 УК РФ дела, является справедливым.
При назначении наказания суд признал смягчающими наказание обстоятельствами: активное способствование раскрытию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
В деле нет данных, не представлены в суд кассационной инстанции, что Ковалев женат, его супруга находится в состоянии беременности.
Поэтому оснований для изменения приговора по доводам жалобы, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Клинского городского суда от 8 сентября 2011 г. в отношении Ковалева Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, его жалобку - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи