Судья Кочергин В.В. Дело № 22-6486
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2011 года г. Красногорск
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Коваленко Т.П., Веселовой О.Ю.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённой Михайловой Л.Г. на постановление Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года, которым приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2010 года в отношении Михайловой Лилии Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осуждённой Михайловой Л.Г., адвоката Ампар Г.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Моисеенко С.П., просившей постановление суда оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2010 года, которым Михайлова Л.Г. была осуждёна ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно было назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанным постановлением действия Михайловой Л.Г. переквалифицированы на ст. 159 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., по которым назначено наказание 3 года 9 месяцев и 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы соответственно. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
В кассационной жалобе осуждённая не соглашается с решением суда, считает, что суд не в полной мере учёл всех смягчающих по делу обстоятельств, а именно: признание вины, нахождение на иждивении 4-х малолетних детей. В связи с этим просит постановление суда отменить, выполнить требования закона в полной мере.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из материалов дела, 14 апреля 2010 года Михайлова Л.Г. была осуждёна за преступления, совершённые ею 28.10.2009 года и 20.01.2010 года. На момент
2
обращения Михайловой Л.Г. в суд с ходатайством действовала новая редакция ст. 159 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, т.е. редакция ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство, переквалифицировал действия Михайловой Л.Г. со ст. 159 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ на ст. 159 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ соответственно.
При решении вопроса о мере наказания суд правильно исходил из характера и степени общественной опасности совершённых Михайловой Л.Г. преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, данных о её личности, всех установленных судом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, с учётом новой редакции уголовного закона. На основании изложенного суд верно счёл возможным снизить срок назначенного наказания в виде лишения свободы за каждое преступление в отдельности и наказания, назначенного на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Состояние беременности Михайловой Л.Г. учитывалось судом при постановлении приговора.
Однако, при применении положений ст. 69 ч. 3 УК РФ суд оставил без внимания то обстоятельство, что при постановлении приговора и назначении окончательного наказания суд к более строгому наказанию частично присоединил менее строгое наказание в виде одного года лишения свободы. Настоящим же постановлением судом было присоединено наказание в виде одного года и одного месяца лишения свободы, что противоречит требованиям закона.
В связи с изложенным судебная коллегия находит подлежащим снижению окончательное наказание Михайловой Л.Г. за преступления в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года, которым приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2010 года в отношении Михайловой Лилии Георгиевны, изменить, снизив окончательное наказание до 4 (четырёх) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
В остальном постановление суда оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий Н.М. Полухов
Судьи Т.П. Коваленко, О.Ю.Веселова