Судья Терентьев И.Н. Дело № 22-7508
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск Московской области 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Пешкова М.А.,
судей Фомичевой М.Ю., Ли А.Г.,
при секретаре Хромовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 01 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Султонова Ф.Ф. на приговор Шатурского городского суда Московской области от 23 августа 2011 года, которым
СУЛТОНОВ ФИРДАВС ФУРКАТОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее не судим:
Осужден: по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю.,
Объяснение: адвоката Понкратовой Л.Н. об изменении приговора по доводам жалобы осужденного,
и мнение пом. Мособлпрокурора Козлова М.С. об изменении приговора суда, смягчении назначенного наказания,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Султонов Ф.Ф. признан виновным в том, что 05.11.2010 года совершил уничтожение чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения с иным источником повышенной опасности; он же признан виновным в том, что совершил три кражи, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; девять краж, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; четыре кражи, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре
В судебном заседании Султонов вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Султонов Ф.Ф. просит снизить срок назначенного ему наказания и изменить вид исправительного учреждения. Ссылается на то, что в совершении преступлений он полностью раскаялся, осознал свою вину, явился с повинной, способствовал раскрытию преступлений, ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, на учете ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Так же у него на иждивении имеется гражданская жена (гражданка РФ) и новорожденный ребенок, а в <адрес> находится пожилая мать, которой он ежемесячно высылал денежные переводы, он является единственным кормильцем своей семьи.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Пантелеева А.А. считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание подсудимому, справедливым. Просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого, было рассмотрено в особом порядке в соответствие с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству Султонова, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.
Действиям Султонова Ф.Ф. дана надлежащая юридическая оценка.
Нарушений процессуального закона при рассмотрении дела, постановлении приговора по делу не допущено.
Вместе с тем, поскольку при назначении осужденному наказания, суд не в полной мере учел требования уголовного закона, приговор суда в этой части подлежит изменению.
Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, в соответствии со ст. 6 УК РФ, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.
Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При рассмотрении дела в особом порядке, наказание назначается по правилам ст. 62 УК РФ.
Между тем приведенные правила назначения наказаний судом в полной мере выполнены не были.
Из материалов дела видно, дело в отношении Султонова рассмотрено в особом порядке.
При назначении наказания суд указал в приговоре, что обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, а обстоятельствами, смягчающими наказание является полное признание вины, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ.
При таких обстоятельствах, при назначении Султонову наказания суду следовало руководствоваться правилами ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, суд при назначении осужденному наказания по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.
С учетом приведенных обстоятельств коллегия считает необходимым снизить назначенное Султонову наказание по ст. 168 и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при этом учесть положения ст.ст. 6, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для смягчения назначенного Султонову наказания по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения для отбывания Султонову наказания в виде лишения свободы, определен судом правильно и законных оснований для его изменения, как о том просит в жалобе осужденный, не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Шатурского городского суда Московской области от 23 августа 2011 года в отношении СУЛТОНОВА ФИРДАВСА ФУРКАТОВИЧА, изменить.
Смягчить назначенное Султанову наказание по ст. 168 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) до 03 месяцев лишения свободы;
за каждое из 13 преступлений по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) до 01 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (13 преступлений) путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Султанову Ф.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий Пешков М.А.
Судьи Фомичева М.Ю.
Ли А.Г.