Дело № 22-7584 Судья Блинкова С.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск Московской области 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Пешкова М.А.
судей Фомичевой М.Ю., Ли А.Г.,
при секретаре Хромовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 01 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шашкова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ, на постановление Электростальского городского суда года от 09 августа 2011 года, которым Шашкову Н.А. изменен вид исправительного учреждения, назначенный по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 20.08.2010 года, и Шашков Н.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю.,
объяснения: адвоката Табашной В.Н. об отмене постановления,
и мнение пом. Мособлпрокурора Козлова М.С. об оставлении постановления суда без изменения,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 20 августа 2010 года Шашков Н.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.12.2008 года в виде лишением свободы на сроком на 6 месяцев, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.
20.09.2010 года осужденный Шашков Н.А. прибыл и встал на учет для отбывания наказания в ФБУ КП -3 УФСИП России по Московской области.
13.07.2011 года начальник учреждения ФБУ КП - 3 УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением о переводе осужденного Шашкова Н.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Постановлением Электростальского городского суда от 09 августа 2011 года, представление начальнику ФБУ удовлетворено, Шашков Н.А., для дальнейшего отбывания наказания из колонии- поселения переведен в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Шашков Н.А. с постановлением суда не согласен, просит его отменить. Считает, что при применении мер взыскания к осужденному, должны учитываться обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и предыдущие нарушения, а наложенное наказание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. Ранее на него дисциплинарные взыскания не накладывались, режим он не нарушал, и одно нарушение режима не может свидетельствовать о том, что он является злостным нарушителем. Кроме того, полагает необоснованной отрицательную характеристику. К работе он относился добросовестно, взысканий не имеет. Он осознал допущенное им нарушение, раскаялся в содеянном, впредь обязуется не нарушать режим отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия оснований к отмене постановления не находит.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.ч. 1,3, 4 ст. 136 УИК РФ. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по представлению администрации исправительного учреждения постановлением начальника исправительного учреждения одновременно с наложением административного взыскания.
Из материалов дела видно, что Шашков 20 сентября 2010 года прибыл на участок колонии-поселения при ФБУ КП-3 УФСИН России по Московской области, однако 20 июня 2011 года был обнаружен в колонии в состоянии алкогольного опьянения, за что 21 июня 2011 года подвергнут взысканию в виде 15 суток ШИЗО, а 21 июня 2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Нарушений требований уголовно-исполнительного закона при признании Шашкова злостным нарушителем закона, не допущено.
С учетом изложенных обстоятельств суд сделал правильный вывод о том, что Шашков характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в соответствии с п. «б» ч.4 ст. 78 УИК, подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Доводы кассационной жалобы Шашкова данный вывод суда не опровергают и не ставят под сомнение.
В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по настоящему делу не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Электростальского городского суда года от 09 августа 2011 года, которым Шашкову Н.А. изменен вид исправительного учреждения, оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Пешков М.А.
Судьи Фомичева М.Ю.
Ли А.Г.