Судья Гульченко И.А. Дело № 22к-7612
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 1 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.,
судей Луниной М.В. и Фомичевой М.Ю.
при секретаре Хромовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 1 ноября 2011 года кассационную жалобу заявителя Буркина В.И. на постановление Химкинского городского суда от 15 сентября 2011 года, которым
жалоба Буркина В.И. в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные действия (бездействия) руководителя СО по г. Химки ГСУ СК РФ по Московской области при рассмотрении заявлений Буркина В.И. от 29.04.2011 года, 06.05.2011 года, по не уведомлению Буркина В.И. о принятых решениях по итогам рассмотрения заявлений Буркина В.И. от 29.04.2011 года, 06.05.2011 года, об отказе на личном приеме 13.05.2011 года от предложений заявителя по надлежащему рассмотрению его заявления от 06.05.2011 года, по не выполнению указаний суда о предоставлении подлинника журнала исходящей корреспонденции – оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Пешкова М.А.,
мнение прокурора Козлова М.С., просившего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения,
судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Буркин В.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные действия (бездействия) руководителя СО по г. Химки ГСУ СК РФ по Московской области при рассмотрении заявлений Буркина В.И. от 29.04.2011 года, 06.05.2011 года, по не уведомлению Буркина В.И. о принятых решениях по итогам рассмотрения заявлений Буркина В.И. от 29.04.2011 года, 06.05.2011 года, об отказе на личном приеме 13.05.2011 года от предложений заявителя по надлежащему рассмотрению его заявления от 06.05.2011 года, по не выполнению указаний суда о предоставлении подлинника журнала исходящей корреспонденции.
Постановлением Химкинского городского суда жалоба Буркина В.И. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель Буркин В.И. считает постановление суда необоснованным и незаконным. Полагает, что жалоба судом рассмотрена не в полном объеме, а выводы суда не соответствуют требованиям действующего законодательства. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, могут быть обжалованы в суд постановления дознавателя, следователя и иные его решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Из дела видно, что жалоба заявителя Буркина В.И. судом рассмотрена объективно и в полном объеме, все приведенные в ней доводы проверены и оценены. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы не допущено.
Постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 ст. 125 ч.5 УПК РФ, выводы суда надлежащим образом мотивированы и являются обоснованными.
Таким образом, постановление Химкинского городского суда Московской области от 15 сентября 2011 года, которым жалоба заявителя Буркина В.И. оставлена без удовлетворения, является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Каких-либо оснований полагать, что постановление противоречит положениям уголовно-процессуального закона, а также разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ №1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для признания постановления суда незаконным и необоснованным и удовлетворения доводов жалобы заявителя, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Химкинского городского суда Московской области от 15 сентября 2011 года по жалобе заявителя Буркина В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: ______________Пешков М.А.
Судьи: ______________Лунина М.В.
______________Фомичева М.Ю.