Судья Мартынов А.Н. Дело № 22-6673
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2011 года г. Красногорск
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Коваленко Т.П., Сафонова Г.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённой Першиной В.В. на постановление Можайского городского суда Московской области от 21 июля 2011 года, которым приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Климовского городского суда Московской области от 17 апреля 2009 года в отношении Першиной Валентины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осуждённой Першиной В.В., адвоката Благовещенской А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колыханова В.З., просившего постановление суда оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Можайского городского суда Московской области от 21 июля 2011 года приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Климовского городского суда Московской области от 17 апреля 2009 года, которым Першина В.В. была осуждёна ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанным постановлением действия Першиной В.В. переквалифицированы со ст. 111 ч. 1 УК РФ в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., по которой назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
В кассационной жалобе осуждённая не соглашается с решением суда, поскольку считает, что суд не выполнил требования закона, а лишь формально подошёл к приведению приговора в соответствие с новой редакцией ст. 111 ч. 1 УК РФ. В связи с этим, просит постановление суда изменить, выполнить требования закона в полной мере.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из материалов дела, 17 апреля 2009 года Першина В.В. была осуждёна за преступление, совершённое ею 20.02.2009 года. На момент обращения осуждённой в суд с ходатайством действовала новая редакция ст. 111 ч. 1 УК РФ, т.е. редакция ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство, переквалифицировал действия Першиной В.В. со ст. 111 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и с учётом нового уголовного закона счёл возможным снизить срок назначенного наказания на 3 месяца.
Каких либо новых обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершённого Першиной В.В. преступления, за которое она осуждена, судом, равно как и судебной коллегией, не установлено и оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Можайского городского суда Московской области от 21 июля 2011 года, которым приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Климовского городского суда Московской области от 17 апреля 2009 года в отношении Першиной Валентины Владимировны оставить без изменения, а поданную ею кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.М. Полухов
Судьи Т.П. Коваленко, Г.П.Сафонов