Судья Синева И.Ю. Дело № 22-7836/11 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2011 года г. Красногорск
Московской области
судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Пешкова М.А.,
судей: Сметаниной Е.В., Ли А.Г.,
при секретаре Батяевой М.А.,
рассмотрев в заседании от 10 ноября 2011 кассационную жалобу осужденного Михайлова А.Ю. на постановление Коломенского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Михайлова Александра Юрьевича о приведении приговора суда в соответствие с изменениями Уголовного закона.
заслушав доклад судьи Сметаниной Е.В.,
объяснения адвоката Судаковой Н.П., поддержавшей доводы жалобы Михайлова А.Ю.,
мнение помощника Московского областного прокурора Ивановой Н.В., полагавшей постановление суда изменить,
судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Можайского городского суда Московской области от 26 сентября 2005 года Михайлов А.Ю. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговором Можайского городского суда Московской области от 15 сентября 2008 года Михайлов А.Ю. был осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Можайского городского суда от 26 сентября 2005 года, окончательно к 7 (семи) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 6 ноября 2008 года приговор Можайского городского суда Московской области от 15 сентября 2008 года изменен, постановлено считать Михайлова А.Ю. осужденным по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Можайского городского суда от 26 сентября 2005 года, окончательно к 7 (семи) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Михайлов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, то есть о смягчении наказания в связи с изменением уголовного закона, имеющего обратную силу.
Судом ходатайство Михайлова А.Ю. было удовлетворено. Постановлено считать Михайлова А.Ю. осужденным по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, к 3 (трем) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 4 (четырем) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, без снижения наказания, назначенное наказание в соответствии с определением судебной коллегии по уголовным делам к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Можайского городского суда от 26 сентября 2005 года, окончательно к 6 (шести) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Михайлов А.Ю. считает, что постановление суда не соответствует духу изменений внесенных в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Считает, что суд не в полной мере оценил все обстоятельства дела, не приняв во внимание ч.2 ст.158 УК РФ, по которой он осужден 15 сентября 2008 года, которая также подлежала изменению. Просит изменить постановление суда, снизить назначенное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, пересмотреть наказание назначенное по ч.2 ст.158 УК РФ в связи с новой редакцией, снизить назначенное наказание.
Судебная коллегия, проверив материал в отношении Михайлова А.Ю. и обсудив доводы его жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению.
При рассмотрении ходатайства в отношении осужденного Михайлова А.Ю. в порядке ст.397 УПК РФ суд учитывал внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения на основании Федерального Закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и вступившие в силу с 11 марта 2011 года, согласно которым устранен нижний предел санкций в ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 3.1 Постановления от 20.04.2006 г № 4-П, содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых, в такого рода случаях, смягчение будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной его части, но и Общей.
Как видно из представленных материалов, при назначении наказания Михайлову А.Ю. учитывались все обстоятельства по делу, влияющие на размер наказания, объем обвинения, в котором Михайлов был признан виновным приговорами от 26 сентября 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ и от 15 сентября 2008 года по ч.2 ст. 162 УК РФ, после внесения изменений в уголовное законодательство остался прежним.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным принятое судом решение о переквалификации действий Михайлова А.Ю. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 со снижением назначенного наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ. Оснований к дальнейшему смягчению наказания за данные преступления судебная коллегия не усматривает, в том числе и с учетом доводов жалобы о необходимости дальнейшего снижения наказания ввиду его непрпорциональности снижения среднего срока наказания за преступления.
Вместе с тем судебная коллегия находит, что принимая решение о переквалификации действий Михайлова А.Ю. с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №377 от 27.12.2009 года на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года суд необоснованно принял решение об отсутствии оснований к смягчению назначенного наказания, поскольку санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года смягчает наказание за данное преступление.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание Михайлову А.Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.
Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление судьи Коломенского городского суда Московской области от 19 августа 2011 года в отношении Михайлова Александра Юрьевича изменить, снизить Михайлову А.Ю. наказание, назначенное по приговору от 15 сентября 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года до 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Можайского городского суда Московской области от 26 сентября 2005 года и окончательно назначить к отбытию наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Михайлова А.Ю. удовлетворить частично.
Председательствующий: Пешков М.А.
Судьи: Сметанина Е.В.
Ли А.Г.