Судья Коньков П.И. Дело № 22-8006
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
М.О. г. Красногорск 15 ноября 2011 года
Судебная коллегия Московского областного суда в составе:
председательствующего: Самородова А.А.
судей: Карташова А.В., Ропота В.И.
рассмотрела в заседании от 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Легкова А.О.., на постановление Коломенского городского суда Московской области от 11 августа 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Легкова А.О. – изменен приговор Ногинского городского суда от 11.10.2007 года и постановление Ногинского городского суда от 02.09.2009 года в отношении ЛЕГКОВА Алексея Олеговича.
Действия Легкова А.О. по приговору Ногинского городского суда от 11.10.2007 года переквалифицированы со ст. 111 ч. 2 п. «Д» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 111 ч. 2 п. «Д» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26 – ФЗ) со снижением наказания на 3 месяца.
Постановлено считать Легкова Алексея Олеговича осужденным приговором Ногинского городского суда от 11.10.2007 года по ст. 111 ч. 2 п. «Д» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26 – ФЗ ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ в 4 года; Постановлением Ногинского городского суда от 02.09.2009 года отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Карташова А.В.
Мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении постановления суда без изменения
У С Т А Н О В И Л А:
Легков А.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ногинского городского суда 11.10.2007 года и Постановления Ногинского городского суда от 02.09.2009 года, в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением суда ходатайство было удовлетворено.
Постановлено считать Легкова Алексея Олеговича осужденным приговором Ногинского городского суда от 11.10.2007 года по ст. 111 ч. 2 п. «Д» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26 – ФЗ ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ в 4 года; Постановлением Ногинского городского суда от 02.09.2009 года отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, поскольку оно не улучшает его положение, а кроме того суд не учел решения принятые мировым судьей и Московским областным судом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в 3.1 Постановления от 20.04.2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. То же относится и к части второй статьи 10 УК РФ. Содержащееся в ней предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых, в такого рода случаях, смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей.
Суд, руководствуясь положениями Уголовного кодекса РФ и вышеуказанным Постановлением Конституционного Суда РФ, рассматривая представленные материалы в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ, обоснованно переквалифицировал действия Легкова ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ ) со снижением назначенного наказания, поэтому доводы жалобы о том, что принятое судом решение не улучшило его положения, являются несостоятельными.
Доводы жалобы осужденного, мотивированные тем, что суд не учел решения принятые мировым судьей и Московским областным судом, не могут служить основанием для отмены постановления суда, поскольку суд рассматривал обращение осужденного в рамках заявленного им ходатайства, данными о других судебных решениях суд не располагал, в ходатайстве осужденного таких данных также не было приведено, и вопрос о пересмотре данных решений осужденный не ставил.
Кроме того, при наличии оснований для пересмотра судебных решений, о которых указывает в жалобе осужденный, он вправе обратиться с ходатайством в суд.
При таких обстоятельствах принятое судом решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Коломенского городского суда от 11 августа 2011 года в отношении ЛЕГКОВА Алексея Олеговича – оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: