Судья Измайлов Р.Г. дело №22-7420
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
Председательствующего Полухова Н.М.,
Судей Веселовой О.Ю., Коваленко С.П.,
при секретаре Филенковой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 ноября 2011года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Никишовой Л.В., в защиту осужденного Булыгина Сергея Владимировича, на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 сентября 2011 года, которым
Булыгин Сергей Владимирович, <данные изъяты>, ранее судимый <данные изъяты>: 04.11.1998года по п.п.«а»,«г»,«д» ч.5 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2(два)года 6(шесть)месяцев, без штрафа, освобожден из мест лишения свободы 11.04.2008года, по отбытии срока наказания,
осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один)год 8(восемь)месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю., выслушав адвоката Аверина А.В., в защиту осужденного Булыгина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Булыгин С.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Булыгиным С.В. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Булыгин С.В. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме.
В кассационной жалобе адвокат Никишова Л.В., в защиту осужденного Булыгина С.В. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное Булыгину С.В. наказание, применив ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению защитника, судом, при назначении Булыгину С.В. наказания, не были в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, а также то, что он трудоустроился, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и изменению не подлежит, а доводы кассационной жалобы судебная коллегия признает несостоятельными по следующим основаниям.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Обвинительный приговор в отношении Булыгина С.В. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного Булыгина С.В., который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом, обвинение, предъявленное Булыгину С.В., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.
Действия осужденного Булыгина С.В. судом правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному Булыгину С.В. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.7 ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе и тех на которые в своей кассационной жалобе указывает адвокат в защиту осужденного, при наличии отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.
Решение суда о назначении осужденному Булыгину С.В. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. При этом судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания, в связи с чем наказание, назначенное осужденному, признается судебной коллегией справедливым.
Обстоятельств, позволяющих назначить осужденному Булыгину С.В. наказание, с применением ст.73 УК РФ, а также оснований для снижения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 сентября 2011 года, в отношении Булыгина Сергея Владимировича, оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката Никишовой Л.В., в защиту осужденного Булыгина С.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.М. Полухов
Судьи: О.Ю. Веселова Коваленко Т.П.