Судья Груничев В.В. Дело № 22 – 6184
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск – 2 15 сентября 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Россинской М.В.,
судей: Никифорова И.А. и Слиска С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Мишариной О.С. на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 19 июля 2011 года, которым:
Мишарина Ольга Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимая, осуждена по ст. 64 УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
объяснения осужденной Мишариной О.С. и адвоката Раскевич Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Тереховой С.П. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мишарина признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героин, в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В кассационной жалобе Мишарина, не оспаривая квалификации своих действий, просила о снижении наказания и применении к ней положений ст. 73 УК РФ, в связи с тем, что она полностью осознала свою вину и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, готова трудоустроиться, пройти курс лечения от наркозависимости и встать на путь исправления.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
Из протокола судебного заседания следует, что Мишарина в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. От участников процесса возражений рассмотрению дела в особом порядке не поступило. Условия, необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу, соблюдены.
Действия Мишариной правильно квалифицированы в приговоре суда по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительные характеризующие данные по личности Мишариной, смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и способствование раскрытию преступления, что позволило суду применить положения ст. 64 УК РФ.
Определяя наказание в виде лишения свободы, суд обосновано посчитал возможным исправление Мишариной только в условиях изоляции от общества – в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Таким образом, судебная коллегия считает, что назначенное Мишариной наказание соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ, исходя из чего не имеется оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 19 июля 2011 года в отношении Мишариной Ольги Сергеевны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Россинская М.В.
Судьи: Никифоров И.А.
Слиска С.Г.