Судья Синева И.Ю. Дело № 22 – 8083
Кассационное определение
гор. Красногорск 17.11.2011 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.
судей: Катенева М.М. и Ропота В.И.,
при секретаре Пашигоревой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление судьи Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ года по уголовному делу Меркушева Дениса Анатольевича.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Сенкевич К.И., мнение прокурора Бельдий Е.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Меркушев осужден по двум преступлениям, предусмотренным ст. 162 ч. 2 УК РФ, по двум преступлениям, предусмотренным ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы: за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам; за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В связи с принятием нового уголовного закона, смягчающим наказание за инкриминируемые осужденному преступление, постановлением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, действия Меркушева по ст. ст. 162 ч. 2, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ переквалифицированы на ст.ст. 162 ч. 2, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ года ФЗ - № №), и назначено наказание в виде лишения свободы: за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам; за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 5 месяцам. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Меркушев, не соглашаясь с постановлением суда, просит снизить ему наказание. При этом он обращает внимание на то, что снижение срока наказание всего на 4 месяца, по его мнению, не отражает идеи, заложенные в новом уголовном законодательстве. К тому же, суд не принял во внимание смягчающие его вину обстоятельства.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Назначая наказание по вновь принятому уголовному закону, суд в полной мере учел характер, степень опасности совершенного Меркушевым преступления, а также данные о его личности. Это наказание, как по виду, так и размеру, нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости. В данном случае, требования ч. 2 ст. 10 УК РФ соблюдены судом в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Меркушева Дениса Анатольевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи