Судья Ильяшенко Е.Н. Дело № 22-7912
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московская область 15 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н.,
судей Ворхликова Д.С., Козлова В.А.,
при секретаре Субботине И.А.,
рассмотрела 15 ноября 2011 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федорова Н.Н. на постановление Домодедовского городского суда Московской области от 14 сентября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство начальника ФБУ СИЗО № 5 УФСИН РФ по Московской области о принятии в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ решения об исполнении в отношении осужденного
Фёдорова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Загорска Московской области,
приговора Домодедовского городского суда Московской области от 15.02.2011 года при наличии неисполненного приговора от 23.12.2010 года мирового судьи судебного участка № 299 района Чертаново Центральное г. Москвы.
Заслушав доклад судьи Ворхликова Д.С., выступление адвоката Чепелева А.В. в интересах осужденного Федорова Н.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 15 февраля 2011 года Федоров Н.Н. был признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При рассмотрении данного уголовного дела Домодедовским городским судом Московской области, в связи с невступлением в законную силу, не учитывался приговор мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы от 23 декабря 2010 года, которым Федоров Н.Н. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вышеназванный приговор от 23 декабря 2011 года вступил в законную силу 09 апреля 2011 года.
Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 14 сентября 2011 г. осужденному Федорову Н.Н. на основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 15.02.2011 г., частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы от 23.12.2010 г. и окончательно определено наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Федоров Н.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Утверждает, что при присоединении ему наказаний по правилам ст. 70 УК РФ, судом было назначено чрезмерно суровое наказание. Просит судебную коллегию постановление суда изменить, снизить размер назначенного наказания и изменить вид исправительного учреждения на более мягкий.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 396 и п. 10 ч. 2 ст. 397 УПК РФ, суд, постановивший приговор решает вопрос об исполнении неисполненного приговора.
Принимая решение о сложении назначенных осужденному наказаний по ст. 70 УК РФ, суд верно сослался на то, что при постановлении приговора Домодедовского городского суда Московской области от 15.02.2011 г. не был решен вопрос в порядке ст. 70 УК РФ о назначении Федорову Н.Н. наказания по совокупности приговор, поскольку приговор мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы от 23.12.2010 г. не вступил в законную силу.
Как следует из постановления, суд, с учетом всех обстоятельств дела назначил Федорову Н.Н. наказание по совокупности приговоров, в полном соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, применив при этом частичное, а не полное сложение наказаний, которое вопреки доводам жалобы не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Вид исправительного учреждения в виде колонии строгого режима определен осужденному в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.
В связи с изложенным, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, являющихся основанием для отмены судебного решения, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Домодедовского городского суда Московской области от 14 сентября 2011 г. в отношении Федорова Николая Николаевича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи