Судья Зейналова В.А. Дело № 22-7983/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2011 года г. Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.
судей: Ли А.Г., Фомичевой М.Ю.
при секретаре: Поляковой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 ноября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зиновьева А.И. на приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 18 июля 2011 года, которым,
Зиновьев Андрей Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без денежного штрафа, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без денежного штрафа и без ограничения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без денежного штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ли А.Г.,
объяснения адвоката Морозовой Л.А. об изменении приговора суда и снижении наказания с применением ст.64 УК РФ, мнение прокурора Ивановой Н.В., просившей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Зиновьев А.И. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ года хранения наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
Этим же приговором Зиновьев А.И. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ года покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Зиновьев А.И. вину свою признал.
В кассационной жалобе осужденный Зиновьев А.И. указывает на несправедливость приговора ввиду его суровости и просит учесть имеющееся у него заболевание ВИЧ. Просит приговор изменить и снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд принял предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 302-304 УПК РФ.
В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Зиновьева А.И. в содеянном, мотивированы выводы суда относительно квалификации преступления.
При указанных в приговоре обстоятельствах действия Зиновьева А.И. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ.
Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не имеется.
Выводы суда о виновности Зиновьева А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре суда.
Вина Зиновьева А.И. подтверждается показаниями свидетелей А.., Б.., В.., Г.., а так же письменными материалами дела, а именно: заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом личного досмотра А., протоколом осмотра и пометки денежных средств, протоколом личного досмотра Зиновьева, актом добровольной выдачи наркотического вещества А., детализацией звонков абонента А. и другими материалами дела.
Ссылки в жалобе Зиновьева А.И. на наличие заболевания ВИЧ не могут служить достаточным основанием для смягчения ему наказания, поскольку по смыслу уголовного закона, признавать смягчающими наказание иные обстоятельства, не предусмотренные законом, является правом суда, но не обязанностью.
При таких обстоятельствах наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, целей наказания, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному, поэтому является справедливым и оснований для его смягчения, в том числе путем применения ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.
С учетом обстоятельств дела и личности осужденного, судебная коллегия находит назначенное ему наказание соответствующим требованиям ст.60 УК РФ, справедливым и соразмерным, в связи с чем, не усматривает оснований для снижения назначенного наказания, а также для изменения приговора по доводам кассационной жалобы.
При назначении наказания суд учел отсутствие судимости, положительную характеристику осужденного по месту жительства, признание вины и раскаяние, а так же наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Указанные обстоятельства были признаны смягчающими. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 18 июля 2011 года в отношении Зиновьева Андрея Игоревича оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Зиновьева А.И. –без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Пешков
Судьи А.Г. Ли
М.Ю. Фомичева