22-7605/2011



                Судья Зейналова В.А.                                        № 22 – 7605

                                К А С С А Ц И О Н Н О Е             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2011 года                       г. Красногорск Московской области

            Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тихонова Е.Н.,

судей Колесникова А.З., Зепаловой Н.Н.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационным жалобам осужденных Майдурова А.А. и Измайлова М.Ю., возражения на них государственного обвинителя Барковой Е.Ю., на постановление Ивантеевского городского суда Московской области от 11 августа 2011 года, которым

    удовлетворены ходатайства начальника ФКУ ИК №16 ГУФСИН России по Нижегородской области Цветкова А. В. об определении порядка исполнения наказания по двум приговорам: Ивантеевского городского суда от 18 ноября 2009 года и Королевского городского суда от 3 сентября 2009 года в отношении осужденных Измайлова М.Ю., Майдурова А.А., Бушмина М.А.,

Майдуров Александр Андреевич, <данные изъяты>, осужден по приговору Ивантеевского городского суда от 18 ноября 2009 года по ст. ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а, г», 116 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без денежного штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, Майдуров осужден по приговору Королевского городского суда от 3 сентября 2009 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с учетом требований ФЗ № 26 « О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года, по совокупности совершенных преступлений Майдурову А.А. путем частичного сложения наказаний по приговору Ивантеевского городского суда от 18. 11. 2009 г. и Королевского городского суда от 3. 09. 2009 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без денежного штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Измайлов Мухаммед Юриевич, <данные изъяты>, ранее судимый, 8. 06. 2007 г. Кисловодским мировым судьей по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, постановлением от 30 июля 2007 г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней, приговором Ивантеевского городского суда от 18 ноября 2009 года осужден к лишению свободы по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а, г», 325 ч. 2, 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а, г», 161 ч. 2 п.п. «а, г», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б», 162 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы без денежного штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, Измайлов осужден по приговору Королевского городского суда от 3 сентября 2009 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом требований ФЗ № 26 от 07. 03. 2011 года по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Ивантеевского городского суда от 18 ноября 2009 г. и Королевского городского суда от 03. 09. 2009 г. Измайлову М.Ю. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца без денежного штрафа с отбыванием с исправительной колонии строгого режима.

Этим же постановлением окончательно назначено наказание осужденному Бушмину Михаилу Александровичу, в отношении которого оно не обжаловано и не опротестовано.

Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,

Объяснение осужденного Майдурова и адвокатов Еремина П.Б. и Понкратову Л.Н., полагавших кассационные жалобы удовлетворить, а постановление отменить,

мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей кассационные жалобы оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения, судебная коллегия

                          У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением суда удовлетворены ходатайства начальника ФКУ № 16 по Нижегородской области Цветкова об определении порядка исполнения приговоров Ивантеевского городского суда от 18 ноября 2009 года и Королевского городского суда от 3 сентября 2009 года в отношении осужденных Измайлова и Майдурова.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым, осужденный Майдуров подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить, мотивируя следующим: меру наказания по приговору Королевского городского суда от 3 сентября 2009 года он отбыл 24 июня 2011 года. Однако Ивантеевский городской суд своим постановлением от 11 августа 2011 года к приговору от 18 ноября 2009 года необоснованно ему добавил ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Поскольку вынесенное судом в отношении него постановление противоречит требованиям ст. 6 ч. 2 УК РФ, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление, его следует отменить.

В кассационной жалобе осужденный Измайлов просит постановление изменить, считая его слишком суровым и снизить ему наказание, поскольку он, находясь в местах лишения свободы, с декабря 2010 года заболел туберкулезом. Он просит применить к нему ст. 64 УК РФ.

Кроме того, он считает, что окончательную меру наказания всем осужденным, проходившим по делу, следовало определить Ивантеевским городским судом еще в ноябре 2009 года, поскольку последнему было известно о вынесенном в отношении них приговоре Королевским городским судом.

На кассационные жалобы поступили возражения государственного обвинителя Барковой Е.Ю., в которых она указывает, что вынесенное судом постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, его следует оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению, а постановление – отмене.

Как следует из представленных материалов, постановление, вынесенное 11 августа 2011 года в отношении Измайлова и Майдурова противоречит требованиям ст. 397 УПК РФ и ФЗ РФ №26 от 07. 03. 2011 года.

Решая вопрос о назначении окончательного наказания по ст. 69 ч. 5 УК РФ в отношении Измайловова, суд ничего не указал в вынесенном им постановлении о постановлении Сегежского городского суда республики Карелия от 29 апреля 2011 года, применившего в отношении Измайлова ФЗ РФ № 26 от 07. 03. 2011 года по приговору Ивантеевского городского суда от 18 ноября 2009 года.

В то же самое время суд не применил в отношении него ФЗ РФ №26 от 07. 03. 2011 года по приговору Королевского городского суда от 3 сентября 2009 года.

Таким образом, суд назначил окончательное наказание Измайлову в нарушение требований закона.

То же самое следует сказать и о назначении окончательного наказания в отношении осужденного Майдурова. Назначая последнему окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд не применил в отношении него ФЗ РФ № 26 от 07. 03. 2011 года ни по приговору от 03. 09. 2011 года Королевского городского суда, ни по приговору Ивантеевского городского суда от 18. 11. 2009 года.

При вынесении постановления суд совершенно не принял во внимание доводы осужденных и не мотивировал принятое им решение.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное судом постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.

При новом рассмотрении дела, следует тщательно проверить доводы осужденных и вынести решение в соответствии с требованиями закона.

При изложенных обстоятельствах, кассационные жалобы осужденных Измайлова и Майдурова подлежат удовлетворению.     Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ,

судебная коллегия

                          О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ивантеевсокого городского суда Московской области от 11 августа 2011 года в отношении осужденных Измайлова Мухаммеда Юриевича и Майдурова Александра Андреевича отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационные жалобы осужденных удовлетворить.

Председательствующий

Судьи